Google Veo 2 定價公佈:生成影片每秒 50 美分,一分鐘 30 美元
Google 悄悄公開了影片生成模型 Veo 2 的定價頁面。生成影片每秒收費 50 美分,折算下來一分鐘 30 美元、一小時 1800 美元。相比 OpenAI 將 Sora 捆綁在每月 200 美元的 Pro 訂閱中,Google 選擇了直接按秒計費。

如果給好萊塢大片算一筆賬,《復仇者聯盟 4》製作成本高達 3.56 億美元,摺合每秒鐘燒掉三萬多美元。
現在 Google 跑出來說,他們最新的 AI 影片模型 Veo 2,每秒鐘只要 50 美分。
聽起來像白菜價,但如果你真打算拿它幹活,算盤可能得重新打一打。
50 美分一秒,真便宜還是智商稅?
Google 最近在 Google Cloud 的 Vertex AI 定價頁面上,悄悄更新了 Veo 2 的收費標準:每生成一秒影片,收費 50 美分。
換算下來,生成一分鐘的影片要 30 美元,一個小時就是 1800 美元。要是有人異想天開想用它直接湊一部 90 分鐘的院線長片,光生成費用就得 2700 美元。
Google DeepMind 的研究員 Jon Barron 拿《復仇者聯盟 4》每秒 3.2 萬美元的成本來對比,覺得這價格簡直划算上天。
但問題在於,好萊塢的每秒成本換來的是成片,而用 AI 抽卡的創作者都知道,你付錢生成的每一秒影片,大部分都是根本沒法用的廢片。
Veo 2 最早是在 2024 年 12 月亮相,起初只開放給企業客戶,之後通過候補名單擴大部分測試。Google 當時重點宣傳的是它能生成兩分鐘甚至更長的高畫質影片剪輯,支援文字和圖片提示詞輸入。
對比 OpenAI 的 Sora,賬怎麼算?
目前的 AI 影片賽道上,各家的算費邏輯完全不同。
OpenAI 把 Sora 綁在了訂閱制裡。每月 20 美元的 ChatGPT Plus 使用者能拿到 1000 點額度,生成最高 720p 解析度、最長 5 秒的影片,折算下來大約是每秒 24 美分。
如果是每月 200 美元的 ChatGPT Pro 使用者,可以拿到 10000 點額度,生成最高 1080p、最長 20 秒的影片,折算下來高質量影片每秒大約要 2 美元。
相比之下,Google 走的是雲服務的即付即用路線,按秒計費,沒有綁架每個月的大額會員費,生成兩分鐘以上長鏡頭的上限也更高。
影視行業對這些工具的態度也越來越撕裂。今年獲得奧斯卡提名的《粗獷主義建築師》和《艾米莉亞·佩雷斯》,就因為使用 AI 篡改或修飾演員聲音引起了軒然大波。
去年 OpenAI 招募藝術家內測早期 Sora 時,也被很多創作者公開抗議。藝術家們抱怨不僅報酬微薄,反饋意見還被嚴格審查不能公開,感覺自己只是被科技巨頭拉去給技術背書和公關貼金。
為什麼重要
對普通創作者和小型團隊來說,按秒計費的 Veo 2 算不上低門檻玩具。
我們認為,如果你只是想做幾條社交媒體短影片玩玩,按秒扣費很容易讓你產生巨大的心理壓力;但對於有明確分鏡、預算可控的商業廣告和營銷團隊,這種無需繫結高價月費套餐的計費方式,試錯成本反而更清晰。
對整個行業而言,Google 公開 Vertex AI 的具體按秒費率,標誌著高階影片生成模型正式從盲盒式的訂閱福利轉向了基礎設施式的商業定價。
這會直接給競爭對手施壓,逼迫 Runway、Pika 以及 OpenAI 拿出更透明、更具價效比的企業級計費方案。
不過,按秒收費最大的隱患在於抽卡損耗。AI 影片目前依然無法做到百分之百的鏡頭一致性和肢體自然度,在成片率低下的現實面前,每一秒 50 美分的失敗嘗試都會讓賬單飛速膨脹。在模型可控性徹底突破之前,真正為它買單的大機率還是腰包殷實的企業客戶。
來源 (2)
- techcrunch.com(在新分頁開啟)原文techcrunch.com
- eweek.com(在新分頁開啟)報導eweek.com