Google 封殺 OpenClaw 訪問:稱其濫用 Antigravity 刷 Gemini 算力
Google 限制了通過開源智慧體 OpenClaw 呼叫其 Antigravity 程式設計平臺的使用者,部分人甚至被封停 Google 賬號。官方稱違規通過第三方超額呼叫 Gemini 嚴重影響了系統穩定性。巧合的是 OpenClaw 作者剛跳槽 OpenAI,隨後宣佈徹底移除 Google 支援。

OpenClaw 是一款能直接在本地執行 shell 命令、訪問檔案並自動執行復雜工作流的開源自主智慧體。但在 2 月 23 日,嘗試把它接入 Google 新上線的 Antigravity 程式設計平臺的開發者,迎頭撞上了一堵高牆。
當天,Google 正式限制了通過 OpenClaw 接入 Antigravity「vibe coding」平臺的使用者。在 X 和 Y Combinator 社群裡,多位受影響的開發者公開表示,自己不僅被 Antigravity 拒之門外,連繫結的 Google 主賬號和 Gmail 許可權都一併丟失。
刷爆的 Gemini 算力與突來的封禁
按照 Google 的說法,這次行動的起因是系統被嚴重擠兌。部分使用者利用 OpenClaw 等第三方工具作為跳板,在 Antigravity 後端大量呼叫 Gemini 模型的底層 token,造成後臺負載激增,直接拖垮了正常使用者的服務體驗。
Google DeepMind 工程師、前 Windsurf 創始人 Varun Mohan 在 X 上發文解釋,團隊監測到了大量破壞服務質量的惡意呼叫行為。由於算力資源有限,他們必須迅速切斷非預期使用途徑,以保障正常使用者的權益。
Mohan 同時提到,部分受影響的使用者可能並未意識到自己的行為違反了服務條款(ToS),Google 正在尋找讓他們恢復訪問的方法。Google DeepMind 發言人隨後也向 VentureBeat 證實,此次限制並非永久封死第三方平臺的接入,而是要讓呼叫方式重新回到平臺的使用規範之內。
敏感的時間點與決裂的介面
這場封禁之所以引發巨大爭議,還在於其極其敏感的時間節點。就在封禁前一週的 2 月 15 日,OpenAI 執行長 Sam Altman 剛公開宣佈,OpenClaw 的作者 Peter Steinberger 正式加入 OpenAI,負責領導下一代個人智慧體研發。
雖然 OpenClaw 依然掛在獨立基金會名下保持開源,但它在戰略和資金上顯然已經與 Google 最大的對手深度繫結。切斷 OpenClaw 的呼叫鏈路,客觀上也阻止了具有 OpenAI 背景的生態工具繼續借道 Antigravity 白嫖 Google 最頂尖的 Gemini 模型。
面對 Google 的封殺,Peter Steinberger 隨即宣佈,OpenClaw 將徹底移除對 Google 相關服務的一切支援。雙方關係迅速走向決裂。
這並非大模型廠商第一次對高頻呼叫的智慧體下狠手。去年 Anthropic 也曾因部分使用者「7x24 小時高強度執行」濫用系統而限制 Claude Code 的訪問,並在今年早些時候上線了客戶端指紋識別技術,直接將 OpenClaw 等第三方包裝工具拒之門外。
為什麼重要
對開發者和獨立使用者來說,最直接的教訓是賬號安全與許可權邊界。把實驗性的開源智慧體直接掛在主 Google 賬號或 Gmail 上,一旦觸發服務條款風控,代價可能是失去整個數字生活的入口。在缺乏企業級安全治理層保護的前提下,將這類高許可權 agent 引入日常工作流依然充滿不可控的風險。
更深層的影響在於,大模型領域「自帶智慧體(BYOA)」的早期紅利正在快速終結。無論是 Anthropic 的客戶端指紋,還是 Google 這次對 Antigravity 的整肅,都表明頭部廠商正在加速構建垂直整合的「圍牆花園」。他們需要完全掌控遙測資料、保證系統穩定性並獨佔訂閱收入,而不再願意為不受約束的開源第三方充當免費算力底座。
我們認為,Google 出於伺服器負載和服務條款考慮採取限制措施完全在情理之中,畢竟誰也不願讓自家王牌模型成為競對生態的免費血包。但波及到開發者個人賬號甚至封鎖主服務的處理手段顯得過於粗暴,不僅挫傷了開發者的信任,也讓整個開源智慧體與商業平臺之間的信任裂痕進一步加深。
來源 (1)
- venturebeat.com(在新分頁開啟)原文venturebeat.com