高盛報告:生成式 AI 或替代 3 億個全職崗位,歐美四分之一工作受衝擊
高盛釋出報告稱,生成式 AI 可能替代相當於 3 億個全職工作崗位,波及歐美四分之一的工作任務。其中行政和法律工作受自動化影響最大,建築與維護受影響最小。報告同時指出,AI 也會帶來新工作並推高生產力,最終讓全球商品與服務的年產值提升 7%。

白領們剛剛學會用 ChatGPT 幫自己潤色郵件,投行的警報就拉響了。不過這次被擺上砧板的不是工廠流水線工人,而是平時坐在寫字樓裡的行政和律師。
投資銀行高盛釋出了一份研究報告,給全球勞動力市場潑了一盆冷水。報告預測,生成式 AI 最終可能會取代相當於 3 億個全職工作崗位,美國和歐洲有四分之一的工作任務面臨被自動化替代的風險。
白領首當其衝,藍領反倒安全
高盛這份報告最扎眼的地方,在於顛覆了過去的機器換人規律。
在以往的技術革命裡,體力勞動者往往最先受到衝擊,但生成式 AI 恰恰反了過來。高盛的資料顯示,行政崗位有 46% 的工作任務可以被自動化,法律行業緊隨其後,達到 44%。
相比之下,需要現場動手的工種幾乎毫髮無損。建築行業只有 6% 的任務可能被 AI 替代,維修維護崗位更是低至 4%。也就是說,天天跟文字和表格打交道的腦力勞動者,這次被推到了風口浪尖。
面對這種恐慌,英國技術大臣 Michelle Donelan 在接受《太陽報》採訪時出面安撫,稱政府希望確保 AI 是在補充英國人的工作方式,而不是破壞它,目的是讓工作變得更好,而不是奪走工作。
更可能發生的不是下崗,而是降薪
但專家們看到的是另一層更現實的危機:很多人可能不會丟掉飯碗,但手裡的技能會迅速貶值。
牛津大學馬丁學院未來工作主任 Carl Benedikt Frey 接受 BBC 採訪時指出,沒人能確切預測到底會有多少工作消失。以 ChatGPT 為例,它能讓寫作水平普通的人也能寫出過得去的文章,這意味著記者等文字工作者將面臨更激烈的競爭,除非全社會對內容的需求出現爆發式增長,否則整體工資水平就會被拉低。
他打了個很生動的比方:當年 GPS 和打車平臺 Uber 普及之後,倫敦計程車司機腦子裡記下的全城街道地圖一夜之間不再值錢,結果是傳統司機的收入直接縮水了大約 10%。技術帶來的直接後果不是司機變少了,而是司機的工資變低了。
高盛在報告裡也算了一筆賬:今天的勞動者裡,有 60% 所從事的職業在 1940 年根本不存在,而且 AI 有望在未來讓全球年生產總值增長 7%。但報告同樣引用了另一項研究,指出自 1980 年代以來的技術變革中,機器淘汰工人的速度其實已經快於創造新崗位的速度。
智庫 Resolution Foundation 執行長 Torsten Bell 則提醒大家,對這些預測要打個大問號。技術到底怎麼演進、企業會不會真正落地都是未知數,大家固然要關注生活水平提升和便宜服務的紅利,但更該警惕的是落後於技術變革的代價。
為什麼重要
我們認為,普通人現在沒必要被 3 億這個龐大數字嚇破膽,但必須正視技能護城河變淺的現實。
如果你是文書處理、合同稽核或基礎資料分析等日常工作的從業者,高盛的資料其實是一個非常明確的訊號:單純比拼輸出效率,人類已經沒有任何勝算。現在最值得做的事情不是排斥工具,而是把生成式 AI 變成日常輔助,去接管那 40% 以上的瑣碎流程,把精力留給需要人際判斷和複雜溝通的部分。
對整個行業來說,這場競爭的門檻已經被永久拔高了。初級白領的起步崗位很可能會大規模縮水,企業在招聘新人時不再需要那麼多基礎打雜的人手,這會對上下游的人才培養鏈條造成相當大的隱患。
投行給出 7% 的全球經濟增量預測看起來很誘人,但利益分配顯然極不均衡。如同牛津學者指出的那樣,最快到來的衝擊不是大規模失業潮,而是勞動力議價能力的喪失。如何在生產力大爆發的同時,避免知識工作者的薪酬被無情稀釋,是接下來擺在所有人面前的難題。
來源 (1)
- bbc.com(在新分頁開啟)原文bbc.com