Figma 緊急下線 Make Design:AI 生成的介面被指抄襲蘋果天氣
Figma 宣佈臨時停用新推出的 Make Design AI 功能,因其生成的介面多次與蘋果天氣 App 高度雷同。官方否認了使用競品資料訓練模型的說法,稱問題出在底層設計系統變化度過低以及趕工導致質檢疏漏,目前已下線該功能做全面審查。

讓 AI 幫你畫個天氣應用,結果它直接把蘋果官方的天氣介面完完整整畫了出來,連佈局和圖示位置都沒怎麼變。
這件尷尬事就發生在 Figma 身上。7 月 2 日,Figma CEO Dylan Field 宣佈,將暫時下線剛剛釋出幾天的 AI 設計功能 Make Design。起因是幾位設計師發現,只要輸入天氣相關的提示詞,這個工具生成出來的介面幾乎就是蘋果 Weather 應用的翻版。
趕出來的釋出會,撞臉蘋果的天氣
最先捅破這層窗戶紙的是 Not Boring Software 的創始人 Andy Allen。他在測試 Make Design 時發現,無論怎麼換提示詞讓它設計天氣應用,生成出來的結果都和蘋果 iOS 自帶的天氣應用驚人一致。
Allen 隨後把截圖發到了社交平臺 X 上,公開質疑 Figma 拿現有商業應用的資料餵給模型做了深度訓練。他還順便給同行提了個醒:要是直接把這個工具生成的介面拿去用,最好裡裡外外改一遍,否則很容易吃官司。
Make Design 是 Figma 在上週的 Config 年度大會上剛拿出來的重頭戲。官方的初衷是讓設計師輸入一句話,就能快速生成一套 UI 佈局和元件原型,幫人跳過從零開始畫線框圖的繁瑣步驟。
結果高調亮相不到一週,就被當場打臉。
官方否認偷師,問題出在「模板太死」
面對抄襲指控,Dylan Field 很快在 X 上做了回應。他堅決否認了「用現有應用或 Figma 社群檔案訓練模型」的說法,稱這個指責完全不屬實。
按照 Field 的解釋,Make Design 底層呼叫的是市面上通用的第三方大語言模型,同時搭配了 Figma 專門委託第三方團隊打造的一套底層設計系統。這次之所以撞臉,不是大模型偷了蘋果的圖,而是這套設計系統本身的變異度太低,給出的元件排列組合過於固定,最後湊出來的成品自然就撞上了大家最熟悉的那套範式。
Field 把責任攬到了自己頭上。他坦言自己為了讓團隊趕在 Config 大會的死線前把功能推出來,壓縮了質量檢測的時間,導致 QA 流程嚴重缺位。
目前 Figma 已經徹底關閉了 Make Design 的入口。Field 表示,只有等團隊對底層的設計系統完成全面的質檢覆查,確保生成的每一個設計都能站得住腳之後,才會重新開放這個功能。
為什麼重要
這起事故給整個設計和生成式 AI 圈子敲了一記很響的警鐘。
對普通設計師和開發者來說,這直接澆滅了一部分盲目追捧 AI 的熱情。用文字直接生成 UI 聽起來很省事,但如果模型吐出來的東西隨時可能踩中知名大廠的外觀專利或版權雷區,那麼任何專業團隊在把它用進商業專案前都得掂量掂量。至少在目前,盲目依賴這類一鍵生成工具不僅省不下時間,反而可能把法務團隊拉進泥潭。
從行業和技術實現來看,Figma 這一步其實走得挺冒險。為了趕在年度大會上拿出一個能抗衡競品的 AI 賣點,他們顯然沒來得及把安全邊界和輸出多樣性打磨好。大語言模型本身擅長生成邏輯和文本,對空間排版和視覺美感的把控本就很弱,必須靠預設的設計系統和規則去兜底。
我們認為,問題恰恰出在這套規則上。當規則寫得太死、模板庫儲備太薄時,AI 所謂的靈感生成,本質上就退化成了一套固定元件的機械拼裝。這次碰巧拼成了蘋果天氣,下次就可能拼出別的成熟產品。
看起來,Figma 這次寧可認栽也要光速撤下功能,算是個止血的聰明舉動。但這也暴露了整條工具鏈的通病:在沒有解決訓練資料確權和輸出結果獨創性之前,把生成式 AI 生硬嵌進嚴肅的專業生產力工具裡,翻車的機率可能遠比想像中要高。
來源 (2)
- techcrunch.com(在新分頁開啟)原文techcrunch.com
- 404media.co(在新分頁開啟)報導404media.co
話題追蹤Figma AI 設計爭議
- 因抄襲蘋果被下架後,Figma 重啟 AI 生成工具 First Draft
- Figma 解釋 AI 抄襲蘋果設計:趕工塞入的素材未嚴格稽核
- Figma 緊急下線 Make Design:AI 生成的介面被指抄襲蘋果天氣本則
- Figma 迎來十年最大改版:引入生成式 AI,一句話直接生成介面原型