迪士尼與環球起訴 Midjourney：擅自生成經典角色涉侵權

只要輸入「達斯·維達」或者「小黃人」，Midjourney 就能立刻吐出一張幾乎以假亂真的圖。以前大家可能覺得這是生圖模型的硬核實力，但好萊塢顯然不這麼想。

迪士尼和環球影業聯手在加州中區聯邦地區法院正式起訴 Midjourney。這是好萊塢頭部影視巨頭第一次對生成式 AI 公司打響正式訴訟，一起加入原告席的還有漫威和盧卡斯影業。

訴狀寫得一點沒留情面，直接把 Midjourney 形容為一臺「虛擬自動販賣機」，稱它是一個「無底的盜版深淵」，不用花一分錢研發成本，就無休止地向用戶分發好萊塢擁有版權的角色。

幾十張對比圖砸臉，還有還沒釋出的影片模型

迪士尼和環球在起訴書裡列了長長一串證據清單，附帶了數十張並排對比圖。

裡面被精準復刻的角色五花八門，從《星球大戰》裡的尤達大師、暴風兵、楚巴卡、R2-D2，到漫威的蜘蛛俠、死侍、鋼鐵俠、格魯特，再到皮克斯和迪士尼動畫裡的巴斯光年、瓦力、閃電麥昆、阿拉丁、《冰雪奇緣》的艾莎，以及環球旗下的史萊克和小黃人。

原告指出，Midjourney 不僅在訓練時抓取了這些受保護的內容，甚至在宣傳和營銷自己的工具時也堂而皇之地利用了這些知名角色。

更讓迪士尼和環球坐不住的，是 Midjourney 即將上線的影片生成工具。訴狀特別提到，Midjourney 已經在用這些受版權保護的內容訓練影片 AI，未來大機率會直接分發含有這些角色的動態影片，屬於「教科書級別的侵權行為」。

迪士尼的法律顧問對此表態很明確：好萊塢雖然看好 AI 的技術前景，但「盜版就是盜版」。原告還提到，其他 AI 生圖和影片服務好歹已經上線了關鍵詞攔截和版權過濾機制，而 Midjourney 卻一直對影視公司的抗議置若罔聞。

為什麼重要

好萊塢這次親自下場，很可能會成為生成式 AI 合理使用防禦戰的一個轉折點。

在此之前，不管是新聞媒體起訴 OpenAI，還是作家和環球音樂起訴 Anthropic，不少傳統內容方最後都走向了授權談判。但迪士尼和環球這次完全沒有妥協的苗頭，直接要求陪審團審判，擺明了要逼法庭對「抓取訓練與商業輸出」劃下一條紅線。

對普通創作者和設計從業者來說，我們認為這敲響了一個警鐘。在商業專案裡用 Midjourney 隨手生成帶有知名影視 IP 風格的角色，未來的法律風險正在急劇上升。一旦 Midjourney 在訴訟壓力下被迫加入嚴格的敏感詞過濾和風格阻斷，很多以前唾手可得的「平替素材」可能隨時會失效。

從 Midjourney 的角度看，它過去完全靠放任社群自由發揮來換取爆發式增長，這種野蠻生長策略現在看來隱患極大。相比已經老老實實做 prompt 過濾的競品，Midjourney 長期無視版權方警告的做法，在法官和陪審團面前很難站得住腳。這起官司無論最後是鉅額和解還是判決，整個文生圖、文生影片行業以往那種靠蹭大 IP 流量拉新擴張的日子，大機率都要到頭了。