跳到正文
IFAI

AI工具

ChatGPT for Healthcare 打通 Epic 電子病歷:查化驗、調處方直接問 AI

首次發布 傳播指數 47

OpenAI 宣佈為 ChatGPT for Healthcare 接入 Epic 電子病歷系統,並上線公共醫療資料外掛。醫生可直接通過 AI 調取患者檢查、用藥等授權記錄或檢索 PubMed 等 9 類官方資料來源。經 4363 項醫生評估,其在 27 種臨床場景中的安全性達 99.1%。

如果你去過醫院,大概見過醫生一邊問診,一邊在密密麻麻的系統裡不停切屏、翻找歷史化驗單的狼狽樣。

現在 OpenAI 打算直接把手伸進醫生的工作臺。9 月 1 日,OpenAI 宣佈為醫療版 ChatGPT(ChatGPT for Healthcare)上線兩項核心能力:打通全美最大的電子病歷系統 Epic,以及推出接入 9 大官方權威醫療源的公共資料外掛。

接入 3.25 億人病歷,但只能看不能改

這次最受關注的動作是打通 Epic。據統計,Epic 的電子病歷系統覆蓋了超過 3.25 億名患者的資料。

在這次更新後,醫生可以直接在 ChatGPT 裡調取授權患者的就診記錄、化驗結果、處方和專家會診建議。醫生不用再人工翻找幾十頁文件,直接問一句「自上次就診以來病人有什麼變化」或「今天看診前需要看哪些化驗指標」,模型就會梳理出摘要並附帶病歷原始出處。

在部分支援的機構裡,ChatGPT 甚至可以直接嵌入 Epic 的操作介面,醫生無需切屏。據瞭解,加州大學舊金山分校醫療中心(UCSF Health)已經成為首批試點機構。

不過,OpenAI 明確劃出了一條安全紅線:整個整合完全是隻讀許可權,AI 只能讀取病歷做歸納,不能向病歷系統回寫任何處方或醫囑。

除了病歷,新上線的公共資料外掛還一口氣接入了 PubMed、DailyMed、ClinicalTrials.gov、CMS Coverage 等 9 個官方資料庫。臨床研究員能用它橫向比對臨床試驗的招募門檻,藥劑師也能一鍵核對藥品的最新警示標籤。

99% 安全背後的法律陰影

為了給進軍醫院鋪路,OpenAI 拉來了 60 個國家、26 個臨床專科的醫生,對真實場景下的回答做了大量評測。

在涉及診前梳理、用藥核對和交接班摘要等 27 種臨床場景的 4363 次醫生評分中,ChatGPT 的回答安全性評級達到了 99.1%,在關聯資料庫的測試中準確度也超過了 93%。

但醫療容錯率極低,剩下的不到 1% 依然是雷區。上個月 OpenAI 全面開放健康查詢功能時曾透露,每週普通使用者在 ChatGPT 上的健康相關提問高達 3 億次。

伴隨高頻使用的是法律官司。就在這次釋出前幾天,佛羅里達州一名牧師起訴 OpenAI,稱 ChatGPT 給出的建議險些致命;今年 5 月,還有患者家屬因藥物劑量建議錯誤對 OpenAI 提起訴訟。OpenAI 至今仍然在免責聲明裡堅稱,AI 不能用於診斷或治療方案制定。

為什麼重要

我們認為,OpenAI 這一步走得相當剋制,但也極其精準。

對一線醫生來說,日常消耗大量心力的從來不是複雜診斷,而是海量雜亂文書的檢索與歸納。ChatGPT 這次只做資訊提取和比對,並且完全採用只讀模式,恰好打在醫生最疲憊的痛點上,又規避了直接開處方的監管雷區。

在行業層面,這標誌著 AI 巨頭與傳統醫療軟體巨頭從單打獨鬥轉向生態捆綁。Epic 握著醫療資料最深的護城河,OpenAI 藉此切入核心工作流,不僅能倒逼其他電子病歷系統加速開放,也會給微軟、Google 等在醫療 AI 領域佈局的對手帶來直接壓力。

不過隱患依然清晰。即便官方評測達到了 99.1% 的安全率,在生死攸關的醫療場景裡,千分之九的差錯依然可能帶來致命後果。一旦醫生在忙亂中對 AI 整理的化驗單和病史產生依賴、漏看了核心矛盾,背後的法律與倫理責任歸屬,目前在業內依然沒有明確答案。

來源 (2)

  1. [1]
    openai.com(在新分頁開啟)原文openai.com
  2. [2]
    techcrunch.com(在新分頁開啟)報導techcrunch.com

每日 AI 內容精選