ChatGPT 誣稱無辜男子殺害親子:OpenAI 在歐洲再遭隱私投訴
奧地利隱私倡導組織 Noyb 代表一名挪威男子向監管部門投訴 OpenAI。該男子搜尋自己時,ChatGPT 竟將其實際家庭資訊與虛假犯罪事實混雜,捏造其謀殺兩名親生子女且正在服刑。Noyb 指控其違反 GDPR 個人資料準確性要求,並要求監管方予以罰款。

好奇心有時候真會害死人,特別是當你只是想搜搜看 AI 眼裡的自己是什麼樣子。
一名叫 Arve Hjalmar Holmen 的挪威男子輸入自己的名字,想看看 ChatGPT 怎麼介紹他。結果螢幕上跳出來的回答讓他當場傻眼:ChatGPT 稱他是一名被判刑的殺人犯,殘忍殺害了自己兩名親生骨肉,還企圖謀殺第三個孩子,目前正在挪威監獄裡服 21 年刑期。
最讓人不寒而慄的是,這段輸出並不是一眼假的胡話。ChatGPT 精準說出了他的真實家鄉,甚至準確說對了他有幾個孩子以及孩子們的性別。但它把這些真實的個人隱私,和憑空捏造的弒子重罪嚴絲合縫地縫合在了一起。
掛個免責小字,就算負責了嗎
憤怒的 Holmen 沒有選擇忍氣吞聲。奧地利知名隱私維權機構 Noyb 已經代表他,正式向挪威資料保護局(Datatilsynet)遞交了隱私投訴,指控 OpenAI 嚴重違反了歐盟的《通用資料保護條例》(GDPR)。
Noyb 要求監管機構對 OpenAI 處以罰款,強制其刪除這一誹謗性內容,並從技術底層改進模型,避免再犯同類低階錯誤。
Noyb 的資料保護律師 Joakim Söderberg 話講得很直接:GDPR 的規定黑紙白字非常明確,個人資料必須保證準確性。如果出了錯,當事人有權要求更正,以反映真實情況。
在 Joakim Söderberg 看來,OpenAI 試圖通過在頁面底部放一行「ChatGPT 可能會犯錯」的蚊子腿免責宣告來脫身,顯然站不住腳。你不能一邊散播毀滅性的虛假指控,一邊在文末輕飄飄加句免責宣告,就當無事發生。
根據公開資訊,Holmen 當初查詢的具體時間在公開的投訴檔案中被塗黑遮蓋了,但 Noyb 透露這發生在 ChatGPT 正式引入聯網搜尋功能之前。戲劇性的是,如果你現在在 ChatGPT 裡輸入相同的查詢,AI 吐出來的結果已經全變成了各大媒體對這起投訴的報道。
這也是 Noyb 第二次向 ChatGPT 開火。上一次是在 2024 年 4 月,當時 Noyb 代表一位公眾人物提起投訴,起因是 ChatGPT 搞錯了對方的出生日期。當時 OpenAI 辯解稱,模型內部的錯誤資料根本無法直接修改,他們能做的只是在使用者輸入特定查詢時進行關鍵詞攔截圖蔽。Noyb 認為這種打補丁的做法完全不合規,因為 GDPR 明確要求不準確的資料必須被毫不拖延地刪除或更正。
為什麼重要
我們認為,這起訴訟踩中了現代大語言模型最致命的技術軟肋:機率生成機制與資料保護法之間的根本性衝突。
對於普通人來說,被大模型隨口造謠的維權門檻極其高昂。如果 AI 只是說錯了一個名人的生日,可能只是個談資;但當它把你真實的家屬資訊與虛構的弒子慘案混在一起時,對普通人現實生活的破壞力是毀滅性的。周圍的人可能根本分不清哪些是真、哪些是假,而受害者卻要耗費巨大精力去自證清白。
從法律和行業層面看,OpenAI 的免責宣告護身符看起來正在失效。大模型背後的原理是基於機率預測下一個 token,它本質上根本沒有事實和真偽的概念。這就導致它天生無法保證輸出內容的絕對真實,而且一旦模型完成訓練,權重已經固定,開發者確實很難精準定位並摳除某一條特定的錯誤記憶,只能在最外層加過濾詞。
但這套技術解釋在嚴格的 GDPR 面前很難過關。監管機構不會因為你的技術架構特殊就網開一面。如果挪威和歐盟監管方最終認定僅靠關鍵詞遮蔽不符合 GDPR 的更正權要求,OpenAI 等一眾大模型廠商將面臨兩難困境:要麼花重金重訓模型或徹底改變架構,要麼可能在歐洲市場面臨鉅額罰單甚至區域性禁令。科技巨頭們依靠一句可能會犯錯就免除一切法律責任的時代,恐怕快要結束了。
來源 (1)
- theverge.com(在新分頁開啟)原文theverge.com