Anthropic 推出 Claude Pro：每月 20 美元，使用量提升 5 倍

如果你最近經常把幾十頁的財報或者一整本英文書直接拖進 AI 聊天框，那你大機率已經在用 Anthropic 的 Claude 2 了。比起隔壁 ChatGPT 捉襟見肘的輸入長度，它能吞下 10 萬 token 的胃口確實救了不少人的命。但免費的午餐顯然很難一直吃得痛快。

由前 OpenAI 核心團隊創立的 Anthropic 正式推出付費訂閱服務 Claude Pro。定價直接對標 ChatGPT Plus，美區每月 20 美元，英國地區則是 18 英鎊。目前這項訂閱僅向美英兩地使用者開放。

5 倍額度，以及一份「防超載指南」

根據官方說明，Claude Pro 最核心的權益是使用量提升到免費版的 5 倍，同時享有高峰期的優先訪問權，以及新功能的早期體驗資格。

但這並不意味著你可以無限狂刷。Anthropic 明確給額度算了一筆賬：使用限制每 8 小時重置一次。如果是一般簡短的日常對話，8 小時內大致能發 100 條訊息；作為對比，ChatGPT Plus 當時的限制是每 3 小時 50 條。

然而，只要你上傳大檔案，情況就會急劇變化。官方舉了個很有意思的例子：如果你在對話裡扔進一整本《了不起的蓋茨比》（大約對應其 10 萬 token 左右的長文本極限），在接下來的 8 小時週期裡，你可能總共只能發大約 20 條訊息。當剩餘可用額度只剩 10 條時，系統會彈出黃色警告。

為了幫使用者省額度，Anthropic 還破天荒地教大家怎麼「省著聊」：換話題請開新會話，免得模型每次都要把前面的歷史記錄重新算一遍；分析長文件時，儘量把問題合併成一條一次性發過去，不要一句一句追問；同一份文件在同一個對話裡也別反覆上傳。

燒錢的大胃口，必須找到造血辦法

說白了，這種額度限制完全是由算力成本決定的。Claude 2 最大的賣點就是支援 10 萬 token（約合 7.5 萬英文單詞）的超大上下文，而每次對話攜帶的上下文越長，單次推理消耗的 GPU 算力就呈指數級飆升。對比之下，當時普通使用者能用到的主流 GPT-4 上下文還停留在較小尺度，即便是少部分人能用的 32K 版本也沒有大面積鋪開，核心原因同樣是算力吃不消。

大模型訓練和運營是個不折不扣的吞金獸。早前有報道稱，OpenAI 每月僅在雲端 GPU 上的花費就高達 2100 萬美元。雖然 Anthropic 已經累計拿到了 14.5 億美元融資——包括來自 Spark Capital、Google、Salesforce、Zoom 的 4.5 億美元，以及 8 月 SK 電訊投資的 1 億美元——但公司此前內部預估，未來兩年他們至少需要 50 億美元才能支撐業務推進。

好在商業化勢頭不算差。Anthropic 聲稱已有數千名客戶，甚至有望衝擊 10 億美元的年化收入，知名問答平臺 Quora 旗下的 Poe 就是其主力大客戶之一。但面對 OpenAI、Cohere 和 AI21 Labs 等對手，光靠投資人的錢顯然不夠，向普通端終端使用者收費是遲早要邁出的步子。

為什麼重要

我們認為，Claude Pro 的推出，標誌著大模型消費級市場的兩強格局正式確立。

對於每天需要啃學術論文、長篇合同或是大型程式碼庫的專業人員來說，這 20 美元幾乎不用猶豫。Claude 2 的 10 萬上下文在長文本歸納和複雜推理上的表現，在當時市場上依然具有不可替代性。即便 8 小時限制在長文本場景下會被壓縮到 20 條，對於真正做深度研讀的人而言也基本夠用。

但從產品體驗來看，Anthropic 這套計算額度的邏輯暴露出長上下文模型天然的商業隱患。教使用者「合併發問」「隨時開新對話」，本質上是把後臺的算力成本轉移成了使用者的心智負擔。使用者花錢買的是隨時待命的助理，卻不得不時刻提心吊膽算計自己還剩幾張「糧票」，這種互動顯然不夠優雅。

對整個行業而言，Constellation Research 分析師 Holger Mueller 的評價很到位：生成式 AI 爆發還不到一年，第一梯隊就集體進入了商業變現階段。OpenAI 趟出來的 20 美元訂閱模式，正迅速成為整個行業的標準門票。這意味著靠燒投資人錢提供無限量免費服務的時代正在加速終結，接下來比拼的，是誰能在算力成本和使用自由度之間找到更精細的平衡點。