跳到正文
IFAI

產業動態

Anthropic 啟動 Glasswing 首月:AI 挖出逾萬高危漏洞,修補反成最大瓶頸

首次發布 傳播指數 46

Anthropic 公佈 Project Glasswing 進展,其 Claude Mythos Preview 攜手約 50 傢伙伴挖出超 1 萬個關鍵軟體高危漏洞,還掃出開源專案 6202 個嚴重隱患。AI 找洞速度提了十倍,但人工驗證與修補成了防守端最大的產能卡點。

Anthropic 啟動 Glasswing 首月:AI 挖出逾萬高危漏洞,修補反成最大瓶頸
圖:anthropic.com

找漏洞的速度,第一次跑贏了修漏洞的人

搞網路安全的人都知道,以前最痛苦的事情是「挖漏洞」。哪怕是頂級白帽駭客,盯著複雜的底層程式碼啃上幾個星期,也未必能抓到一個真正致命的零日漏洞。

Anthropic 剛公佈的這一組數字,把這個舊規律砸得粉碎。他們上個月啟動了一個叫「Project Glasswing」的專案,拉來大約 50 家合作伙伴,用自家的 Claude Mythos Preview 模型去掃全球最重要的基礎軟體。結果僅僅一個月,他們就挖出了 10000 多個高危或嚴重級別的軟體漏洞。

不僅數量多,準頭還高得嚇人。Cloudflare 一家就在自己的核心繫統裡掃出了 2000 個 Bug,其中高危和嚴重級別的有 400 個。Cloudflare 團隊反饋,這個模型的誤報率甚至比人類測試員還要低。Mozilla 在測試 Firefox 150 時順手修掉了 271 個漏洞,這個效率是之前用 Claude Opus 4.6 時的十倍以上。

在英國 AI 安全研究所的測試裡,Mythos Preview 成了第一個從頭到尾完整跑通兩套多步驟網路攻擊模擬的模型。除了抓程式碼缺陷,甚至有一家合作銀行遭遇了客戶郵箱被盜加電話偽造的複合攻擊,模型還在現場攔截了一筆 150 萬美元的虛假電匯。

開源作者撐不住了:求求你們慢點報

大公司有足夠的工程師倒班修 Bug,但開源世界就沒這麼輕鬆了。

Anthropic 這幾個月用 Mythos Preview 掃了 1000 多個開源專案,總共標記了 23019 個潛在問題,其中模型判斷屬於高危和嚴重的就有 6202 個。為了防止模型胡言亂語,外部獨立安全機構仔細複核了其中的 1752 個高危警報,證實 90.6% 確實是真漏洞,最終確認高危和嚴重的比例也高達 62.4%。

比如數十億臺裝置都在用的開源加密庫 wolfSSL,就被模型抓出了一個編號為 CVE-2026-5194 的漏洞。這個模型不僅找出了缺陷,還寫出了利用程式,證明駭客能借此偽造安全證書,搭建假銀行或假郵箱網站來釣魚。

問題在於,AI 找漏洞只要幾秒鐘,人類給這些嚴重漏洞寫修復補丁平均要花兩週。在 Anthropic 已經向開源維護者報告的 530 個高危漏洞裡,目前修好的只有 75 個。大量平時就靠無償奉獻的開源作者已經徹底頂不住了,甚至有人直接找 Anthropic 求饒,讓他們先別提交那麼多漏洞,因為根本來不及修。

為什麼重要

我們認為,Anthropic 這份更新亮出的不僅是模型的肌肉,更暴露了當前網路防禦體系裡一個危險的不對稱:找漏洞的成本被 AI 打到了幾乎為零,但修漏洞的產能依然完全被人類的肉身所卡死。

對於軟體開發者和開源維護者來說,Mythos 證明了 AI 審計程式碼的可用度已經跨過了實戰門檻。但如果沒有配套的自動化修復和迴歸測試工具,海量真實的致命 Bug 只會成為維護者的精神內耗。現在去用這種工具掃程式碼固然能防患於未然,可如果團隊缺乏兩週修一個 Bug 的工程底子,反而會被源源不斷的告警拖垮。

更值得關注的是它對整個攻防生態的施壓。目前 Anthropic 還在遵守 90 天的協同披露規則,跟盟友一起搶在壞人前面打補丁。但看起來,具備同等邏輯推理能力的模型很快就會普及。一旦這種自動構造 Exploit 的能力被黑產或別有用心者掌握,攻擊者不需要兩週去等補丁,而是會以機器的速度批次發起攻擊。如果防禦方不能儘快把自動打補丁也交給 AI,整個網際網路的底層信任很快會面臨前所未有的壓力測試。

來源 (1)

  1. [1]
    anthropic.com(在新分頁開啟)原文anthropic.com

每日 AI 內容精選