Anthropic 推出生命科學方案:Claude 接通 PubMed,實驗基準超人類
Anthropic 推出生命科學專屬解決方案 Claude for Life Sciences。搭載 Claude Sonnet 4.5,其在實驗室協議測試中拿下 0.83 分,超過人類基準。新方案原生接入 PubMed、Benchling 等專業平臺並支援定製智慧體技能,覆蓋從文獻檢索到臨床合規全流程。

過去科學家用 AI,大多像在用一個高階打字機或查資料外掛,寫兩行統計程式碼、讀幾篇文獻摘要就完事了。
Anthropic 現在打算把這個打下手的小工,直接塞進實驗室的核心流程裡。Anthropic 正式推出 Claude for Life Sciences,想讓自家模型從早期的假設提出、實驗協議編寫,一路陪跑到底層的生物資訊分析,甚至連後期臨床合規申報文件都一起包攬。
支撐這個計劃的是 Claude Sonnet 4.5。在衡量實驗室實驗方案理解能力的 Protocol QA 測試中,Sonnet 4.5 拿到了 0.83 分,不僅甩開前代 Sonnet 4 的 0.74 分,還反超了 0.79 分的人類基準線。在評估生物資訊學任務的 BixBench 上,新模型的表現同樣比上一代高出一截。
把科研工具箱接進模型大腦
光有聰明模型還不夠,生物學家日常離不開專業的實驗平臺和資料庫。
這次 Anthropic 直接打通了一批生命科學領域的關鍵聯結器。比如連上 Benchling 後,Claude 回答實驗問題時能直接附帶原始實驗筆記和記錄連結;接通 BioRender 可以直接呼叫合規的科學圖表和圖示;PubMed 和 Wiley 的 Scholar Gateway 提供了同行評議文獻的權威接入;10x Genomics 則讓研究人員可以用自然語言跑單細胞和空間分析;資料協同平臺 Synapse.org 也在支援之列。
這些新介面加上此前支援的 Databricks、Snowflake,以及微軟與谷歌的企業套件,基本覆蓋了生物醫藥研發從查文獻、翻筆記到跑大規模生信資料的整套鏈路。
除了介面,Anthropic 還把上週推出的 Agent Skills 用了進來。所謂技能包,就是把特定協議和指令碼打包給模型,讓它能按固定步驟穩妥幹活。他們先做了一個針對單細胞 RNA 測序質控的技能包,按照 scverse 的行業最佳實踐過濾資料,研究人員也能按自己的實驗流程自制專屬技能。
目前這個方案已經上線 Claude.com 和 AWS Marketplace,隨後還會進駐 Google Cloud Marketplace。為了推廣落地,Anthropic 拉來了德勤、埃森哲、畢馬威、普華永道等一眾諮詢巨頭,還通過 AI for Science 計劃給全球頂尖科研專案發放免費的 API 額度。
為什麼重要
生命科學是 AI 落地最值錢、也最難啃的領域之一。以往做生物計算,門檻高得嚇人,溼實驗人員和做生信分析的程式碼人員之間往往隔著一條鴻溝。Claude 這套打法的聰明之處在於,它沒有去重新造一套溼實驗儀器或垂直軟體,而是把自己做成一條膠水,把 Benchling、10x Genomics、PubMed 這些大家本來就每天在用的專業軟體串聯起來。對實驗室裡的研究人員來說,不用跳出日常工具鏈就能用自然語言跑分析、調筆記,門檻降了一大截。
但這裡面的隱患也很明顯。大語言模型的幻覺問題在普通辦公里頂多是個錯別字,在生物醫藥裡卻可能導致完全跑偏的實驗方案、甚至弄錯臨床合規資料。雖然 Sonnet 4.5 在測試基準上超過了人類基準線,但評測和極其動態的真實科研環境完全是兩碼事。我們認為,科研團隊現在完全值得拿它來整理文獻、輔助寫寫 SOP 初稿或做初步的質控清洗,但在涉及實驗設計和合規審批的關鍵環節,人類科學家必須死死把好最後一關。
從競爭來看,OpenAI 還在打通用 Agent 和廣泛企業級服務的大牌,Anthropic 已經開始帶著諮詢公司軍團深扎進垂直度極高的科研深水區。把學術機構用免費算力繫結、再讓大型藥企在公有云上掏錢買單,Anthropic 這一步商業閉環走得非常務實,也會逼著其他模型廠商加快在科研垂直場景的工具鏈整合。
來源 (1)
- anthropic.com(在新分頁開啟)原文anthropic.com