Anthropic 15 億美元版權和解獲批:每部賠 3000 美元,創歷史紀錄
美國聯邦法官最終批准 Anthropic 價值 15 億美元的版權集體訴訟和解協議。該案針對其從盜版網站下載圖書訓練 AI,約 50 萬部作品每部將獲賠 3000 美元。雖然金額創下歷史紀錄,但和解意味著此前法官對「AI 訓練屬於合理使用」的裁定無法成為約束性先例。

AI 到底能不能白看人類的書?Anthropic 拿到了法官口頭上的力挺,卻依然不得不掏出 15 億美元真金白銀來平事。
週一,美國加州北區聯邦地方法院法官 Araceli Martinez-Olguin 正式批准了 Anthropic 與作家、出版商之間達成的 15 億美元集體訴訟和解協議。原告代理律所稱,這是美國版權法歷史上已知賠償金額最高的一起和解。
按照協議,涉及的大約 50 萬部作品,每部將獲得大約 3000 美元的賠償,由享有版權的作者和出版商共同分配。Anthropic 總法律顧問 Aparna Sridhar 透露,目前已有超過 91% 的相關作者和出版商認領了這筆賠償金。
訓練算合理使用,但盜版下載不行
這起官司最早由 Andrea Bartz、Charles Graeber 和 Kirk Wallace Johnson 等多位作家在 2024 年發起。案件的核心爭議點其實被一分為二,過程頗具戲劇性。
去年,當時負責審理該案的聯邦法官 William Alsup 做出了一個轟動 AI 圈的裁定:用受版權保護的文本訓練 AI 模型,本身屬於「合理使用」。這本該是 Anthropic 和整個大模型行業的巨大勝利。
但問題出在 Anthropic 是怎麼把書搞到手的。根據法庭調查,Anthropic 的訓練語料庫主要有兩個來源,一部分是自己掏錢買正版書並掃描入庫,這一步合法合規;另一部分則是直接從 Library Genesis 和 Pirate Library Mirror 這類知名盜版網站批次下載。
Alsup 法官直言這是「Napster 式的盜版下載」,直接認定下載行為本身違法,並允許原告就盜版侵權把 Anthropic 拖進陪審團審判。眼看陪審團可能裁出天文數字的法定賠償,Anthropic 在 2025 年 9 月果斷認栽,同意拿出 15 億美元和解,隨後 Alsup 批准了初步和解,並在退休後由接任法官正式畫上句號。
雖然 15 億美元創了紀錄,但在創作者群體裡並不全算勝利。包括《心靈雞湯》(Chicken Soup for the Soul)在內的部分版權方和作者仍在提起單獨訴訟,他們認為每部作品 3000 美元根本不夠賠。
為什麼重要
這起鉅額和解看起來給 Anthropic 拆了個大雷,但我們認為,它並沒有給 AI 行業換來真正的法律定心丸,反而把整個行業留在了半空。
最聰明也最微妙的地方在於,Anthropic 花這 15 億美元買到了「不上訴」。由於雙方達成和解,Alsup 法官關於「AI 訓練屬於合理使用」的裁決,就僅僅停留在一審地區法院層面,沒有機會走向上訴法院並形成具有強制約束力的司法先例。換句話說,其他法官在面對類似案件時,完全可以不認同這個邏輯。
版權戰火不僅沒有熄滅,反而越燒越旺。就在上週,Hachette、Elsevier、Cengage 等大出版商和作家 Scott Turow 還聯手發起了針對 Google 的集體訴訟,指控 Gemini 拿侵權圖書做訓練;Meta、OpenAI 和 Midjourney 同樣官司纏身。
對開發者和 AI 公司來說,這起案子劃出了一條極度清晰且昂貴的紅線:司法體系可能不介意你的模型學了什麼,但極度介意你的資料是怎麼扒來的。直接去盜版影子圖書館拉資料訓練,哪怕技術初衷再崇高,在現行版權法下也是致命傷。未來的大模型競爭,洗乾淨資料來源、購買正版授權的合規成本,正在迅速變成只有巨頭才付得起的門票。
來源 (2)
- techcrunch.com(在新分頁開啟)原文techcrunch.com
- theverge.com(在新分頁開啟)報導theverge.com