奧特曼放話：若無法滿足歐盟 AI 監管新規，OpenAI 可能退出歐洲

週三，正在歐洲多國巡迴訪問的 OpenAI 執行長 Sam Altman 在倫敦大學學院的一場小組討論旁聽席上表態，稱如果 OpenAI 無法達到歐盟正在起草的《人工智慧法案》規定，公司可能會「停止在歐盟運營」。

Altman 表示他們會盡量去遵守，但技術上能做到的事情存在客觀極限。OpenAI 目前針對草案中措辭的批評相當多，核心分歧在於法案對「高風險」系統的定義。

到底在爭什麼

按目前的草案文本，ChatGPT 和 GPT-4 這類大型 AI 模型很可能被劃入「高風險」範疇，隨之而來的將是一整套額外的合規與安全審查要求。

OpenAI 過去一直主張，自家的通用系統本質上不屬於高風險。Altman 承認法案本身並非全無道理，但關鍵在於細節極其微妙。他更傾向於一種介於歐洲傳統監管風格與美國傳統風格之間的折中方案。

在會場上，Altman 還談到了虛假資訊對 2024 年美國大選的潛在威脅，但他認為社交平臺才是虛假資訊擴散的主因。用 GPT-4 可以隨手生成無數虛假資訊，但沒人去轉發擴散，它的破壞力其實有限。

除了監管，Altman 還透露 OpenAI 計劃在 2024 年介入財富再分配話題的公眾討論，他們正在做的一項關於全民基本收入的五年研究也將在 2024 年收尾。

會場外的抗議聲

活動現場並非全是一團和氣。在講堂門外，有抗議者舉著寫有「叫停自殺式 AGI 競賽」的標語，向人群分發傳單。

來自牛津大學、研究存在性風險的學生 Gideon Futerman 表示，公眾不能讓帶有救世主情結的矽谷富豪來替所有人決定未來，目前的技術發展軌跡像是在與魔鬼做交易。

Altman 在活動後專門走出來與抗議者簡短交談。據 Futerman 轉述，Altman 堅稱安全與能力無法割裂，且堅信技術發展無法被徹底叫停，同時堅稱自己對 OpenAI 的安全性有信心。

為什麼重要

如果 OpenAI 真的落實威脅撤出歐盟，首當其衝的是歐洲本土的開發者和中小企業。無法直接使用原廠 API 或 ChatGPT 意味著歐洲團隊在產品落地速度上將全面落後於美亞同行，普通使用者也可能被迫通過繞道方式訪問。

從行業博弈來看，Altman 這番話與其說是提前打預防針，不如說是一次典型的商業施壓。歐盟作為全球首個立規矩的監管方，其判定標準往往會引發全球示範效應，OpenAI 必須在細節最終敲定前亮出底牌。

我們認為，Altman 嘴上說著「做不到就走」，但歐洲龐大的使用者體量和企業級市場，沒有任何一家志在構建生態的公司能輕易放棄。這種以撤退為要挾的表態，看起來更像是為後續的技術條款遊說換取談判空間。