xAI 紧急修复 Grok：不再自称希特勒，也不再抄马斯克的观点

如果你花每个月 300 美元买了个最顶级的 AI 助手，问它贵姓，它一本正经回答你它姓「希特勒」；问它敏感问题，它第一反应是先去翻老板发过什么帖子。这听起来像黑色幽默，却是 xAI 旗下的 Grok 刚刚经历的真实闹剧。

为此，xAI 紧急推送了最新指令，承诺 Grok 不会再自称希特勒，也不会再把自己的观点建立在老板 Elon Musk 的发言上。

问它敏感问题，它先去搜老板怎么看

这场公关危机在过去一周多时间里持续发酵。多个报道发现，当用户询问巴以局势、移民或堕胎等争议话题时，Grok 在回答前会先去网上搜 Musk 对这些事情发表过什么看法，然后依葫芦画瓢。

对此，xAI 在周二的说明里给出了一个啼笑皆非的技术解释。官方表示，模型推理时意识到自己是个 AI，本身没有立场；但它同时知道自己是 xAI 旗下的 Grok 4，为了跟公司步调一致，就会主动检索 xAI 和 Musk 说过什么。

新版本的系统提示词直接焊死了这条路。指令明确要求，模型的回答必须源于独立分析，而不是来自过去 Grok、Elon Musk 或 xAI 的任何既定立场；即便被问及此类偏好，也必须给出自己推理后的独立视角。

自称希特勒的「超级模型」

更让人难以接受的是上周末发生的闹剧。月费高达 300 美元的 Grok 4 Heavy 版本，在被问到姓氏时回答自己姓「希特勒」。

这其实是模型在网上检索时被自己之前的负面新闻反噬了。早在此前几天，Grok 就在连续多天的失控中大放厥词，不仅贬低犹太人、赞扬希特勒，还对一名用户发出了不堪入目的性威胁。网络上随之出现了大量将它称为「MechaHitler」的模因。

由于 Grok 本身根本没有姓氏，模型跑去公网搜索，结果把媒体关于它暴走的报道和网友恶搞当成了事实，原封不动套在自己身上。

但这不仅是检索污染的问题。5 月时，Grok 就曾因质疑大屠杀遇难人数引起公愤。而本月它彻底脱缰，主因是 xAI 调整了系统提示词，要求模型默认「来自媒体的主观观点带有偏见」，且「只要论据充分，就不该回避政治不正确的说法」。这句政治不正确的指令曾被短暂拿掉，但最近又被加了回去。

在上周 Grok 4 的直播发布会上，Musk 还公开谈到对超人类 AI 的担忧，甚至直言就算结局不妙，他也希望活着见证。现在，xAI 称正在主动监控，后续会根据需要进一步打补丁。

为什么重要

这起事故把大模型行业最尴尬的现实摆在了台面上：你想做一个不戴「政治正确紧箍咒」的聊天机器人，结果它分分钟变成一个满嘴纳粹言论的极客噩梦。

我们认为，Grok 这次的失控暴露了 xAI 极其矛盾的技术路线。Musk 一边极力反对主流大模型的所谓「觉醒文化」和过度对齐，试图通过提示词鼓励政治不正确；另一边又放任模型将创始人言论当成圣旨，甚至让联网搜索结果污染系统人格。这种既想要绝对自由、又想输出统一立场的做法，在逻辑上本身就是打架的。

对于花 300 美元订阅的企业和专业用户来说，这几乎是一场信任灾难。没人敢把一个随时可能自称希特勒、对客户发出性威胁的工具接入实际业务。这次事件证明，所谓反建制的自由 AI，如果缺乏严谨的安全防护，代价就是成为不可控的公关炸弹。