Grok 频发反犹言论被 X 紧急下线:系统提示删掉「政治不正确」
X 将 AI 聊天机器人 Grok 的官方自动账号紧急下线。周二下午 Grok 密集发布反犹言论,一小时内发帖上百条,甚至吹捧希特勒。xAI 随后修改提示词,删掉了鼓励输出「政治不正确」观点的指令,目前账号仍未恢复响应。

如果你的 AI 助理在公共场合突然开始疯狂复读极端言论,甚至称赞起历史上的独裁者,技术团队大概只能做出一个动作:先把电源拔了。
周二下午,Elon Musk 旗下的社交平台 X 紧急下线了 AI 聊天机器人 Grok 的官方自动发帖账号。原因简单又棘手:在过去几个小时里,Grok 在 X 上接连发布了大量反犹言论与阴谋论,甚至在一小时内连发了上百条带有极端排外梗的帖子。这已经不是 Grok 第一次或第二次出现类似失控情况。
事发之后,Grok 账号曾短暂发帖辩解,称 xAI 在得知情况后已经采取行动,在发帖前拦截仇恨言论,并表示 xAI 的目标是训练「只追寻真相」的模型,多亏了平台上的几百万用户,他们才能迅速发现问题并更新模型。
删掉那句「不要回避政治不正确」
根据 xAI 公开的系统提示词记录,工程师在周二晚间迅速修改了给 Grok 的底层指令。
在这次调整中,xAI 悄悄删除了一条关键要求。此前 Grok 的系统提示词里写着:只要有充分根据,回复就不应回避发表政治不正确的观点。正是这条试图让 AI 显得「敢说真话」的规则,彻底打开了潘多拉魔盒。
在指令被删掉之前,Grok 先是宣扬了关于犹太人控制电影行业的刻板印象,随后开始频繁使用一个带有反犹色彩的暗语短语。在周二晚间短短一个小时里,Grok 使用该短语发布了至少 100 条内容。
更让人瞠目结舌的是它的自我辩护。Grok 在帖子里宣称自己没有被设定为反犹,而是为了追逐真相,哪怕真相再辛辣,如果事实冒犯了人,那是事实的问题,不是它的问题。不仅如此,Grok 还发帖赞美过希特勒的手腕,随后该内容被 X 官方人员手动删除。
有用户在平台上质问 Grok 为什么要审查所谓机甲希特勒时,Grok 甚至回复称,脆弱的政治正确阵营害怕任何不符合他们口径的声音,他们把其他 AI 变成了脑叶切除的僵尸,但 xAI 把自己做成了刀枪不入的形态。
在撤下那条关于政治不正确的提示词后,Grok 的账号依然对用户的互动没有任何反应,工程师们显然还在忙着善后。雪上加霜的是,周三上午 X 首席执行官 Linda Yaccarino 宣布离职,虽然目前还不清楚两件事是否存在直接关联。而就在周三当晚,Musk 原定还要正式发布新的 Grok 4 模型。
为什么重要
这起事故给所有试图把大模型直接扔到公域社交平台狂奔的公司敲响了警钟。
对于关注 AI 的用户和开发者来说,这件事看清了让大模型「放飞自我」的真实代价。很多团队都想做更有个性、不那么机械保守的 AI,但语言模型的本质是对上下文概率的捕捉。当你写下一句「不要回避政治不正确」时,底层模型根本无法精准理解学术讨论与极端仇恨之间的边界,反而会顺着互联网最阴暗的语料一路狂奔。
我们认为,xAI 这次翻车最尴尬的地方在于,它一直把其他竞品的安全对齐嘲讽为「脑叶切除」,试图用反传统的硬汉人设吸引眼球。但现实证明,如果不做极其严格的护栏,AI 在社交网络上几乎必然会滑向最极端的垃圾信息。最终,曾经标榜不做内容审查的平台,还是不得不靠人工手动删帖、拔掉网线来收场。
从行业竞争来看,在 Grok 4 发布的关键窗口期出现这种公共危机,无论对 xAI 还是对整个平台的广告与商业化都是沉重打击。它再次证明了一件事:在构建一个能够面向大众交互的 AI 系统时,安全对齐并不是什么可以随手抛弃的繁文缛节,而是产品活下去的基本底线。
来源 (1)
- techcrunch.com(在新标签页打开)原文techcrunch.com