温网打破 147 年传统:用 AI 取代人工司线,现场引争议
温网打破 147 年传统,正式由基于 AI 的系统取代身穿西服的人工司线裁判。该系统由索尼旗下的 Hawk-Eye 开发,通过 18 台摄像机画面在 0.1 秒内做出出界判罚。不过开赛首日,播报声音过轻和语气犹豫等问题引发了球员与球迷的争议。
白衣、草莓配奶油,还有全英俱乐部修剪得整整齐齐的草地,温网向来把英伦传统奉为圭臬。
但这周一开打的温网,把延续了 147 年的一道招牌风景撤下了:场边那些穿着笔挺西装、身姿笔直的司线裁判不见了,取而代之的是冰冷的摄像头和 AI 语音。
场外甚至引来了一小群人抗议,社交网络上也有不少球迷抱怨,没有了人类司线,网球比赛少了一大半抓马的戏剧感。更尴尬的是,刚打完第一轮,球员们就先跟这套新系统较上劲了。
球员嫌声太小,前裁判吐槽像在猜
中国选手袁悦在女单赛后就直接倒起了苦水。她说这套 AI 报界外球的声音实在太轻,她在场上根本听不真切。
袁悦说自己当场找主裁判求助,能不能把音量调大一点,结果主裁判无奈地表示自己调不了。她直言主裁平时的声音比自动播报响亮得多,打其他比赛也从没遇到过听不清出界声的毛病。
不仅是音量问题,语气也让人出戏。在温网当了 16 年司线裁判的 Pauline Eyre 对 BBC 吐槽说,系统选的声音听起来实在太冷静、太温柔了,根本没有司线裁判那股断然的气势,听上去就像在小声嘀咕「出界了……大概吧」,让人觉得十分尴尬。
针对不同球场挨得太近可能互相干扰的问题,温网传播主管 Eloise Tyson 表示,他们在相邻场地会配置不同特征的播报声音,避免选手听混。不过温网官方也强调,这虽然是录制的人声,但他们不会公开声音的具体主人,不造虚拟明星。
除了袁悦,名将阿尔卡拉斯和弗格尼尼在首场焦点战中也对新系统表达了疑问。不过按现在的规则,主裁判依然坐在高椅上,保留最终的推翻权。
索尼鹰眼掌勺,法网还在死守传统
这套取代西装司线员的系统,来自索尼旗下的鹰眼公司。整套方案在球场周围架设了最多 18 台高速摄像机,全方位捕捉网球的飞行轨迹。
鹰眼官方给出的数据相当硬核:球一旦出界,系统会在十分之一秒内发出提示,轨迹追踪精度可以控制在 3 毫米以内。现场如果出现巨大争议,主裁依然可以调取即时画面由人工复核。
其实电子司线在大满贯里早已不是新鲜事,澳网和美网早就全面换上了电子判罚,本月初在伦敦举行的女王俱乐部锦标赛也试水了这套设备。目前四大满贯里,只剩罗兰加洛斯的法网还在坚守人工司线,主办方坚持认为这是红土场不能丢掉的传统。
索尼这套鹰眼不仅在网球场上抢饭碗,它也早就渗透进了排球、足球和橄榄球等顶级职业赛事里。
为什么重要
对场上的球员来说,引入 AI 电子司线的核心价值本来是减少误判。3 毫米的精度和 0.1 秒的反应速度,客观上确实排除了人类司线肉眼疲劳和主观偏见的影响,谁也不想因为一个误判毁掉一整年的苦练。
但温网这次的落地过程,在我们看来显然低估了真实竞技场景的细节复杂度。网球场上有观众欢呼、击球爆响,袁悦遇到的听不清音量、主裁甚至没有权限现场调音量,看起来就是典型工程师思维带来的软硬件脱节。把精力花在调校不同场地的声音音色上,却忽视了最基础的穿透力和音量控制,值不值得球员现在去适应,显然还得打个问号。
从行业和赛事的角度看,温网这个百年堡垒的沦陷,意味着网球全面走向自动化判罚的大势已定。这项举措大概率会倒逼死守传统的法网重新权衡成本与公平的账本。西装革履的传统仪式感固然优雅,但在绝对的竞技公正面前,传统往往是最先被让渡的代价。
不过,完全抹杀人际冲突和戏剧张力,对网球这项高度依赖观赏性的商业运动来说,未尝不是一种隐形的损失。毕竟那些挑战判罚的拉扯、主裁走下高椅的对峙,过去也是比赛不可分割的一部分。
来源 (1)
- euronews.com(在新标签页打开)原文euronews.com