美议员致信 OpenAI：要求新模型发布前先交政府审查

过去科技公司发布大模型，都是内部红队测完就直接向公众发布。但现在，美国国会议员打算在模型出厂前先插上一脚。

美国参议院多位民主党议员和一名独立议员联名致信 OpenAI 首席执行官 Sam Altman。根据《华盛顿邮报》率先披露的信件内容，议员们直接盯上了 OpenAI 的安全底线与用人政策。

12 道考题与「泰坦尼克」警报

这封信一共抛出了 12 个问题，其中最核心的是第 9 条。议员们直接发问：OpenAI 是否愿意承诺，在下一个基础模型正式部署前，先提交给美国政府机构进行测试、审查、分析和评估？

除了索要政府预先测试权，议员们还追问 OpenAI 目前到底拿出了多少计算资源专门用于 AI 安全研究，并要求其承诺划拨 20% 的算力用于安全保障。信中还要求 OpenAI 说明具体的防护协议，以防止恶意行为者或外国对手窃取其模型成果。

议员们的发难直接源于吹哨人的连续爆料。此前有举报指出，OpenAI 为了确保 GPT-4 Omni 能按时推向市场，涉嫌降低了安全测试标准。

吹哨人还称，员工向管理层反映安全问题时遭到了报复，甚至被迫签署疑似违法的保密协议。这促使吹哨人在 2024 年 6 月向美国证券交易委员会正式提交了投诉。

离职的前员工也在加剧外界的担忧。前员工 William Saunders 最近透露，他选择离开是因为感到公司当前的研究可能对人类生存构成威胁。他把 OpenAI 的发展轨迹比作 1912 年撞冰山的泰坦尼克号，并强调自己担忧的不是当下的产品，而是未来的高级超人类智能。

监管的阴云也让盟友选择后撤。7 月，即便微软此前向 OpenAI 累计注资 130 亿美元，微软和苹果依然因监管审查收紧而双双放弃了 OpenAI 的董事会席位。

为什么重要

对普通用户和开发者来说，这封信短期内不会影响大家调用 API 或使用 ChatGPT。但如果这种「政府预检」制度落到实处，最直接的影响就是新模型的发布节奏很可能会被大幅拉长，大家想第一时间用上下代旗舰模型可能要等更久。

对整个行业而言，这释放了一个清晰的信号：监管机构不再满足于事后追责，而是试图把手直接伸进最前沿模型的部署前流程。一旦 OpenAI 被迫妥协，Google、Anthropic 等对手很可能也会被要求执行同等标准的政府前置审查，这会从根本上改变大模型竞赛的推新节奏。

从议员的角度来看，抓住「20% 算力承诺」和「打压吹哨人」两个痛点确实非常精准，直击 OpenAI 过去几个月最受质疑的软肋。但我们认为，这种要求背后也隐藏着巨大隐患。美国政府机构目前在技术能力、测试工具和专业人才上，是否真的有能力在合理时间内评估万亿参数模型，来源并没有给出答案。如果政府缺乏足够的专业能力，这种介入看起来很可能演变成漫长的行政拖延，甚至引发技术被政治化审查的新争议。