美参议院 99 比 1 删掉争议条款:各州依然有权监管 AI
美国参议院以 99 比 1 的压倒性投票,从预算案中彻底删除了禁止各州监管 AI 的条款。该条款曾获 Sam Altman 等硅谷高管支持,旨在防范监管碎片化,但两党议员担心这会让巨头失去约束。各州地方监管权得以保全。

硅谷大佬们原本想靠一张联邦保护伞,彻底挡掉全美各州五花八门的 AI 监管,结果在参议院结结实实撞了南墙。
据 Axios 报道,美国参议院周二以 99 比 1 的悬殊票数,从特朗普政府的预算案中彻底删除了备受争议的「AI 冻结令」。
99 比 1 的两党大翻盘
这项条款由得州参议员 Ted Cruz 提出,原本打算在 10 年内禁止各州自行监管 AI,甚至还试图把这项禁令与联邦宽带资金挂钩。
OpenAI 的 Sam Altman、Anduril 的 Palmer Luckey 以及 a16z 的 Marc Andreessen 等硅谷头面人物此前均表态支持,认为这能避免各州各自为政拼凑出难以执行的监管体系,拖垮 AI 创新。
但这道禁令激起了两党的大规模反对,议员们警告此举会让 AI 巨头彻底失去监管并伤害消费者利益。
田纳西州参议员 Marsha Blackburn 周末刚与 Cruz 达成妥协,将禁令期限从 10 年缩短为 5 年。但到了周一,Blackburn 彻底撤回了支持,转而与华盛顿州民主党参议员 Maria Cantwell 联手提出修正案,最终近乎全票抹平了该条款。
为什么重要
对科技公司和 AI 开发者来说,指望靠联邦一刀切来省去合规麻烦的念想彻底泡汤了。未来在美国做 AI 产品,依然要同时面对加州等各州细碎且严格的监管条款,合规成本会直接上升。
在我们看来,参议院这一步走得很清醒。硅谷想要一套统一规则避免内耗的初衷可以理解,但企图完全剥夺地方监管权,甚至拿民生基建资金当筹码,吃相显得过于激进,在两党那儿都丢了信任。
来源 (1)
- techcrunch.com(在新标签页打开)原文techcrunch.com