OpenAI 紧急暂停 ChatGPT「Sky」语音：斯嘉丽·约翰逊指责其擅自模仿

科幻电影《她》（Her）上映十年后，剧情在现实里被生硬地演了一遍，只是女主角本人一点都不觉得浪漫。

OpenAI 紧急宣布下架并暂停 ChatGPT 里的「Sky」语音选项。几乎同一时间，好莱坞知名演员斯嘉丽·约翰逊发布长文声明，指责 OpenAI 首席执行官山姆·奥特曼在她明确拒绝配音合作后，依然上线了一个与她声音极度相似的 AI 语音。

拒绝了九个月，还是被推上了前台

斯嘉丽·约翰逊在声明里还原了整件事的时间线。

去年 9 月，山姆·奥特曼亲自向她发出邀请，希望她能为当时的 ChatGPT 4.0 系统录制语音。奥特曼给出的理由听起来很宏大，他认为由约翰逊来配音，能够搭建起科技公司与创意界人士之间的桥梁，用令人感到安心的声音帮助大众适应人类与 AI 之间的剧烈转变。

经过深思熟虑并出于个人原因，约翰逊当时果断拒绝了这一要约。

然而九个月之后，上周 OpenAI 发布 GPT-4o 演示时，那款名为「Sky」的语音瞬间引爆了社交网络。在这场演示里，AI 语音不仅语调极为亲昵、带着若有若无的气音，还频频发出笑声，甚至对演示员工调侃「你今天穿得很不错」「别说了，我都脸红了」。

很多用户立刻联想到约翰逊在 2013 年电影《她》中配音的 AI 虚拟助手萨曼莎。更耐人寻味的是，奥特曼在发布会结束后，还在社交平台 X 上轻飘飘地发了一条只有一个单词的推文：「her」。

约翰逊在声明中表示，听到演示的那一刻她感到震惊、愤怒和难以置信。她身边的亲朋好友以及公众甚至都分不清那到底是不是她的声音。更夸张的是，就在演示发布前两天，奥特曼还曾联系她的经纪人，要求她重新考虑合作，但在双方取得联系之前，这套系统就已经公之于众了。

面对这种局面，约翰逊雇佣了法律顾问，向奥特曼和 OpenAI 发出两封律师函，要求对方详细说明开发「Sky」语音的具体过程。在法律施压下，OpenAI 最终才「勉强同意」下架该声音。

OpenAI 坚称清白，但火速道歉认怂

面对指控，OpenAI 发博客回应称，AI 声音绝不应该故意模仿名人的独特声音。「Sky」的声音并非刻意模仿约翰逊，而是属于另一位专业女演员本人的自然发音。出于保护隐私的考虑，OpenAI 表示不能公布这位配音演员的名字。

奥特曼随后也在官方声明中强调，在向约翰逊发出邀请之前，他们就已经选定了「Sky」背后的配音演员，绝无模仿意图。但他同时也补了一句道歉，称出于对约翰逊的尊重，公司暂停了产品中「Sky」的使用，并对自己沟通不周感到抱歉。

虽然 OpenAI 口口声声说自己本意是做出一款让人感到温暖、有吸引力且激发信任的声音，但从上周演示引发的舆论来看，不少人不仅吐槽该声音过于轻浮，甚至直言这完全是满足男性幻想的设定。

为什么重要

这件事之所以在行业内掀起轩然大波，是因为它击中了当下整个人工智能领域最敏感的一根神经：名人和普通创作者的个人形象与声音所有权。

对用户和普通大众来说，这敲响了一记警钟。过去大家防范的是网络上的 Deepfake 换脸伪造，但这次事件表明，哪怕是手握数千亿美元估值的行业巨头，在缺乏清晰立法监管的灰色地带，也会用「听起来像」来打法律擦边球。如果强如好莱坞一线明星都需要搬出律师函才能阻止自己的声纹被挪用，普通创作者在面对 AI 的声音复制时，维权成本将难以想象。

对行业而言，OpenAI 这次可以说栽了一个巨大的跟头。好莱坞刚刚经历了由编剧和演员发起的针对 AI 侵权的历史性大罢工，科技巨头本应极其谨慎地处理知识产权与肖像权问题。奥特曼既想要名人的背书，在遭到拒绝后又用极似的声音加上推文暗示来吃《她》的红利，这种行为不仅损害了 OpenAI 在创意行业仅存的信任度，看起来更像是一种傲慢的越界。

我们认为，这一事件很可能会倒逼美国乃至全球加速出台关于声音权和数字孪生保护的专项立法。以后科技公司在训练和发布交互式 AI 角色时，不仅要拿出完整的合同链路证明声音来源，还必须严格划定声学特征与名人的相似度红线。靠打擦边球营销的草莽时代，恐怕要到头了。