新书揭秘 Sam Altman 被解雇内幕:私持投资基金、绕过安全审查
华尔街日报记者新书节选披露了 2023 年 Sam Altman 被解雇的内幕。董事会发现 OpenAI 创投基金竟归 Altman 个人所有,Ilya 与 Mira 还收集了他假传法务口谕绕过安全审查的 Slack 截图。这场逼宫最终反噬,促成两人相继离职创业。

2023 年 OpenAI 的那场「宫斗剧」,到现在还在往外冒新的内幕细节。
华尔街日报记者 Keach Hagey 在即将出版的新书《The Optimist: Sam Altman, OpenAI, and the Race to Invent the Future》摘录中,披露了当年董事会决定撤掉 Sam Altman 的具体由头。
截图、法务争议与个人控股基金
书中称,当时非营利董事会的不满是一点点累积起来的。其中一个直接由头,是董事会成员发现原本以为是公家的 OpenAI Startup Fund,法定所有人居然是 Altman 个人。
与此同时,联合创始人 Ilya Sutskever 和首席技术官 Mira Murati 当时也在私下搜集证据,记录他们眼中 Altman 有毒且不诚实的行为,甚至包括 Murati 的 Slack 截图。
书中举了一个很具体的例子:Altman 曾声称公司法务部门认定 GPT-4 Turbo 不需要经过联合安全委员会审查。但当董事会去核实时,公司的最高法律主管直接否认自己说过这话。
拿到这些证据后,Sutskever 推动董事会罢免了 Altman 并任命 Murati 临时接管。但后来的剧情大家都知道了:员工联名要求迎回 Altman,Sutskever 和 Murati 自己也签了字。Altman 很快官复原职,而这两位核心元老随后相继离开并各自创办了新公司。
为什么重要
这些新细节说明,当年那场风波远不止理念上的对立,而是公司内部已经出现了极其严重的个人信用危机。
看起来,当时的高管不仅在担心技术安全,更是在防范 CEO 绕过既定流程。但即便有法务表态不一的实锤和聊天记录,董事会和反对派依然在员工联名面前溃不成军。
我们认为,这件事给行业最大的启示是:非营利架构想靠道德审查去约束一个明星商业领袖,现实中几乎不可能成功。虽然这不会影响开发者今天调用 OpenAI 的接口,但它解释了为什么 OpenAI 后来会彻底走向彻底重组商业化架构的路子。
来源 (1)
- techcrunch.com(在新标签页打开)原文techcrunch.com