跳到正文
IFAI

大模型

Sakana AI 上线 Sakana Chat:后训练去除模型审查,拒答率降至近零

首次发布 传播指数 48

Sakana AI 推出对话服务 Sakana Chat,搭载专为日本市场后训练的 Namazu α 系列原型模型。该系列基于 DeepSeek 与 Llama 等开源基座,不仅自带联网搜索,还将 DeepSeek 针对敏感问题的 72% 拒答率降至近乎为零,同时推理与编码能力未见损耗。

Sakana AI 上线 Sakana Chat:后训练去除模型审查,拒答率降至近零
图:sakana.ai

开源大模型现在确实越来越强,但如果你在非英语或非中文本土语境下用过它们,大概率遇到过一种尴尬:要么模型自带某种海外的意识形态偏见,要么一碰到敏感历史或外交问题就干脆装傻拒答。

总部位于东京的 Sakana AI 决定换个思路解决这个问题。3 月 24 日,Sakana AI 正式上线了网页端对话服务 Sakana Chat,并同步推出了名为 Namazu 的试作模型系列(α 版)。他们没有从头烧钱去预训练,而是直接拿市面上最顶尖的开源基座做定向事后训练(post-training),把它们改造成符合日本本土文化与中立要求的版本。

专治「拒答」与海外审查

这次公开的 Namazu 系列一共端出了三款模型,分别基于不同的顶级开源底座:Namazu-DeepSeek-V3.1-Terminus、Llama-3.1-Namazu-405B,以及 Namazu-gpt-oss-120B。针对 Llama 的那款,Sakana 还特别按 Meta 的开源协议调整了命名顺序。

最显眼的技术突破在于政治与历史话题的去审查。在 Sakana AI 自己的基准测试里,原版的 DeepSeek-V3.1-Terminus 面对日本与他国相关的政治、历史和外交敏感提问时,有高达 72% 的概率直接拒答。经过 Sakana 的事后训练后,这个拒答率被生生压到了接近 0%,而且模型在给出回答时表现出了更好的多角度中立性和事实准确性。

很多人会担心,动了模型的对齐层,会不会把原有的智商改坏了?Sakana 给出的测试数据显示,在 AIME’25、MMLU-Redux、GPQA Diamond、LiveCodeBench 和 IFEval 这些核心基准上,Namazu 系列几乎完全继承了底座模型的推理、常识和代码能力。在日语专属评测集(Nejumi Leaderboard4、Swallow 等)上,表现最突出的 Namazu-DeepSeek 也与底座及同级别模型打了个平手。

带着实时搜索直接上线

光有模型还不够,Sakana AI 这次直接把它们做成了一个可以直接上手的在线服务 Sakana Chat,并集成了网页搜索功能,能抓取最新资讯来回答时效性问题。在此之前,他们已经找了约 1000 名用户完成封闭内测。

训练这些庞然大物耗费不小。Sakana 透露,项目在 2025 年 10 月至 11 月期间得到了 GMO Internet 提供的「GMO GPU 云」算力支持。官方还表示,稍后会发布完整技术报告,并计划公开发布部分 Namazu 模型的权重文件。

为什么重要

对于日本本土的用户和开发者来说,Sakana Chat 提供了一个难得的工具:你终于可以享受 DeepSeek 或 Llama 405B 级别的顶尖智力,却不用忍受原版模型里那些生硬的别国审查和避而不谈的回答,同时还能结合实时联网搜索处理日常工作。值不值得试?完全值得,尤其是用来处理涉及东亚地缘、国际关系或需要严肃客观视角的复杂研究场景。

从行业角度看,Sakana 这一步踩得极其现实,也极其聪明。前沿大模型的预训练成本已经高到只有中美少数科技巨头玩得起,其他国家如果硬搞自己的千亿基座,往往落得花了大钱却做出来个二流产品的下场。Sakana 的做法相当于告诉大家:不要去和他们拼预训练基建,把战略重心放在开源基座的「后训练本土化」上,用自己的高质量数据集修正偏见与合规问题,同样能拿到一流的本土模型主权。

但这种模式也有隐患。一方面,你的命脉依然系在开源社区和别家厂商的授权上,哪天海外巨头收紧开源协议,后训练的源头就会断档;另一方面,强行把基础模型的拒答率从 72% 抹平到接近零,在拆掉不合理政治审查的同时,如何守住真正的安全防护边界,也是后续开源权重后必须面对的拷问。

来源 (1)

  1. [1]
    sakana.ai(在新标签页打开)原文sakana.ai

每日 AI 内容精选