跳到正文
IFAI

行业动态

五角大楼下达最后通牒:要求 Anthropic 周五前放宽 Claude 军用限制

首次发布 传播指数 44

美国国防部要求 Anthropic 在周五前放宽 Claude 军用限制,否则威胁动用《国防生产法》强制执行或切断合作。Anthropic 坚持拒绝将 AI 用于对内监控和自主武器。Claude 是目前美军机密系统唯一在用模型,五角大楼正接触 Google 与 xAI 寻找替代方案。

五角大楼下达最后通牒:要求 Anthropic 周五前放宽 Claude 军用限制
图:axios.com

想象一下,军方好不容易拿到了市面上最趁手的先进武器,结果开发商却在扳机上焊了一道锁,非说某些目标绝对不能打。

美国五角大楼现在就遇到了这个局面。国防部长 Pete Hegseth 最近给 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 下了最后通牒:周五之前必须放开限制,让军方无限制使用其 Claude 大模型,否则五角大楼不仅会切断合作,还会把 Anthropic 列入供应链风险名单,甚至动用冷战时期的《国防生产法》强行接管。

咽不下的气与撤不掉的锁

这场冲突的核心,是 AI 进入战场的底线到底归谁管。

Anthropic 明确划出了两条红线:模型可以服务国防,但绝不能用于针对美国公民的大规模监控,也绝不能用于制造无人类介入、完全自主开火的武器系统。哪怕五角大楼高层倾巢出动施压,Anthropic 依然咬住这两点不松口。

但五角大楼不想受制于一家科技公司的伦理条款。Hegseth 明确表示,绝不允许任何私人企业对军方的作战决策指手画脚,或者对具体使用场景提出异议。会谈甚至扯到了之前的委内瑞拉马杜罗突袭行动,军方指责 Anthropic 曾向合作伙伴 Palantir 质疑该行动中 Claude 的使用,不过 Amodei 对此予以否认,称这只是常规沟通,公司的红线从未耽误过前线任务。

为了逼 Anthropic 就范,军方拿出了重型行政武器。一个是《国防生产法》,这项曾在疫情期间强行要求企业增产呼吸机的法律,极少被用来迫使软件公司剥离安全护栏。另一个威胁更致命:一旦 Anthropic 被定为供应链风险,所有五角大楼的承包商都必须自查并彻底清除工作流里的 Claude。

性能太好成了最大的麻烦

五角大楼之所以没有直接拍桌子走人,原因很现实:军方现在根本离不开 Claude。

一名国防部官员在会前对 Axios 直言,他们还在和 Anthropic 谈的唯一原因就是现在就需要它,而问题在于 Anthropic 的东西实在太好用了。目前,Claude 是唯一一个获准部署在美军机密系统内执行高敏感任务的模型,尤其在进攻性网络战等军事关键能力上,表现明显盖过其他对手。

虽然军方正在紧急寻找备选方案,比如马斯克的 xAI 最近刚签下把 Grok 引入机密环境的合同,五角大楼也在加速拉拢 Google 和 OpenAI,但远水解不了近渴。而且如果军方坚持要求无限制用于一切合法用途,Google 的 Gemini 等替代者同样会面临与 Anthropic 类似的安全与声誉抉择。

为什么重要

我们认为,这场对峙是生成式 AI 发展史上标志性的制度碰撞:军权国家主义开始正面撞击硅谷自封的安全卫士。

对企业和开发者来说,五角大楼的做法开了一个极具破坏性的先例。如果政府能动用国防生产法强行剥离商业软件的安全限制,或者动辄把不听话的技术供应商扣上供应链风险的帽子,那所有向公共部门提供关键软件的科技公司都将失去自主定义安全策略的权力,甚至会波及使用同一套底层工具的民用生态。

从竞争格局来看,Anthropic 的坚持虽然冒着丢掉巨额军工合同的巨大风险,但也给整个行业立了一块试金石。看起来,五角大楼是在测试整个硅谷的骨气:如果 Anthropic 被踢出局,接盘者是否愿意全盘接受军方的无底线条款。这不仅考验大模型的技术实力,更考验科技巨头在利润与伦理之间的真实底线。

来源 (1)

  1. [1]
    axios.com(在新标签页打开)原文axios.com

每日 AI 内容精选