监管重压之下，微软放弃 OpenAI 董事会观察员席位，苹果也不去了

反垄断的警报还没正式拉响，科技巨头们已经开始排队从 OpenAI 的会议室里撤退了。

当地时间周二晚间，微软给 OpenAI 发去一封信，宣布立即放弃在 OpenAI 董事会的无投票权观察员席位。原本被彭博社曝出也要派高管 Phil Schiller 入驻董事会的苹果，转头也被金融时报曝出取消了计划。OpenAI 随后确认，董事会干脆不再设立任何观察员席位。

从表面上看，这是一场体面的退场，但明眼人都知道，两家巨头是在给大西洋两岸越来越凶的监管风暴让路。

一张烫手的观察员椅子

微软拿到这个观察员席位，还要追溯到去年 11 月那场惊心动魄的「Altman 驱逐与回归」风波。在 Altman 被当时的董事会闪电解雇后，作为最大金主的微软全力斡旋助其复职，随后进入重组后的新董事会担任无投票权观察员。

微软副总法律顾问 Keith Dolliver 在这次的信里写得很客气。他说，过去 8 个月里，微软看到新组建的董事会取得了显著进展，对公司的方向充满信心，因此认为这个有限的观察员角色已经没有必要继续保留。

OpenAI 随后回应称，感谢微软对董事会和公司方向表达的信任，期待继续双方成功的合作关系。对于撤掉席位后的沟通问题，OpenAI 表示正在建立一种新机制，定期向微软、苹果等关键战略伙伴以及 Thrive Capital、Khosla Ventures 等重要投资机构同步信息。

紧接着抽身的还有苹果。上个月苹果刚宣布与 OpenAI 达成重磅合作，要把 ChatGPT 接入 Siri 以及 iPhone、Mac 的系统级编辑工具中。当时彭博社透露苹果也将获得一个观察员席位，如今随着微软退出，苹果也迅速调头，决定不再接手这把烫手的椅子。

监管的放大镜，已经怼到了脸上

两家巨头动作这么利索，核心原因只有一个：反垄断机构盯得太紧了。

微软前前后后给 OpenAI 砸了大约 130 亿美元的资金和云基础设施支持，换取利润分成以及未来可能获得最高 49% 的股份。华尔街日报 6 月初就报道过，美国联邦贸易委员会正在调查这笔交易，监管方怀疑微软通过极其精巧的交易结构，在不触发反垄断审查申报的前提下，实际控制了 OpenAI。

大洋彼岸的欧盟动作更快。欧盟最高竞争官员在 6 月下旬明确放话，可能会针对微软与 OpenAI 合作协议中的某些排他性条款正式发起反垄断调查。

对微软来说，留在董事会里哪怕一票都不投，也等于给监管机构送上「深度控制公司治理」的现成把柄。现在的 OpenAI 董事会已经陆续拉来了前财政部长 Larry Summers、前国家安全局局长 Paul Nakasone 以及担任主席的 Bret Taylor，阵容已经从草台班子彻底走向正规军，微软在形式上放手，正是时候。

为什么重要

我们认为，这是大模型军备竞赛进入下半场后，巨头们在合规层面最明显的一次战术撤退。

对用户和普通开发者来说，日常使用不会受到任何影响。ChatGPT 依然会按照原计划嵌进苹果的 Apple Intelligence 里，Azure 也依然是 OpenAI 最核心的算力后盾。你手里的 iPhone 到了秋天该怎么用 Siri 调出 ChatGPT，依然怎么用。

但对整个 AI 行业来说，这个口子一开，意味着过去那种「巨头出钱出算力、初创公司出算法、再拿董事会席位互相绑定」的隐蔽联盟打法，在欧美监管机构面前彻底失灵了。监管机构正在用反垄断的探照灯，一寸一寸检查这些科技寡头是否在借着生态合作的幌子扼杀市场竞争。

微软和苹果的撤退看起来非常精明。退掉一个不能投票的观察员虚衔，既不损失云合同分账，也不耽误产品功能落地，还能顺手拔掉监管机构抓手里的两根肉中刺。

但这终究只是一场形式上的切割。只要千亿级别的算力绑定还在，排他性商业协议还在，两家巨头在 OpenAI 身后的影子就依然庞大。我们认为，这种把戏未必真能糊弄过动了真格的监管机构，接下来的审查重心，必然会从「谁坐在会议室里」，直接转向那些深埋在底层云合同和独家条款里的真正利益链条。