LinkedIn 遭集体诉讼：被控拿付费用户私信练 AI，每人索赔 1000 美元

你花钱开通职业社交网站的高级会员，是为了找工作、拓展人脉，顺便获得更好的隐私保护。结果转头发现，自己发给客户或猎头的私信，可能已经被打包送去给 AI 当训练素材了。

微软旗下的职场社交平台 LinkedIn 最近就摊上了这桩麻烦。根据提交给美国加州北区联邦地方法院的一份集体诉讼文件，多名 LinkedIn Premium 付费用户指控该平台未经同意，非法向第三方泄露用户的私密信息来训练 AI 模型，并通过偷偷修改隐私政策来掩盖痕迹。

这次诉讼的核心焦点落在了 LinkedIn 上的 InMail 私信功能上。原告要求 LinkedIn 为每位受影响的原告赔偿 1,000 美元。

默认勾选的开关，一个月后才补的条款

这起诉讼把 LinkedIn 过去几个月的一套操作扒了个底朝天。

根据起诉书，事情的源头在 2024 年 8 月。当时 LinkedIn 上线了一个隐私设置选项，允许用户选择退出将个人数据用于训练 AI 模型的流程。但关键在于，这个选项默认是开启状态，也就是说，只要你没主动去设置里关掉，平台就默认你同意了。

到了一个月后，LinkedIn 又更新了隐私政策，正式写入公司可以使用用户数据来训练模型，并且这些数据可能会与第三方共享。原告认为，LinkedIn 是在既成事实之后追溯性地修改政策，属于典型的违约和侵犯数据隐私，试图以此掩盖行迹。

面对指控，LinkedIn 迅速给出了否认。一位官方发言人回应称，平台并没有像起诉书中所指控的那样，使用会员的私信来训练模型。

把用户数据拿去喂 AI 这件事，LinkedIn 绝不是第一家被推上风口浪尖的公司。在此之前，Google、微软和 OpenAI 都遭遇过类似的诉讼，争议的核心无一例外，都是在用户不知情或未明确授权的情况下拿数据练模型。

为什么重要

对普通用户来说，这起诉讼提了个醒：哪怕是付了费的高级账号，在平台的 AI 数据饥渴面前也未必有特权。Premium 用户每个月掏着真金白银，原本指望买到更专业的工具和更严密的安全感，但现在看起来，依然成了数据供给链的一部分。如果你还在用 LinkedIn，哪怕不打算参与维权，最好也立刻去账号后台把那个 AI 训练授权的开关手动关掉。

对整个行业而言，这起诉讼切中了当前大模型竞争最尴尬的软肋。公网上的高质量公开文本几乎被各大厂商扫荡殆尽，各家为了让模型更懂职场对话、商业谈判，很自然会把目光投向私域数据。但私信是社交平台信任的基石，一旦动了这块蛋糕，平台与用户之间的契约就彻底碎了。

我们认为，LinkedIn 这次的公关与产品应对显得非常短视。用「默认同意、允许退出」的暗度陈仓手法获取数据，再加上事后补丁式的修改政策，完全不像一家头部职业社交平台该有的做法。即使法庭最终采信 LinkedIn 没用私信训练的说法，这种偷偷摸摸的产品逻辑也已经严重损害了核心付费群体的信任。