法官裁定特朗普政府拉黑 Anthropic 违宪：侵犯第一修正案权利

跟美国国防部做生意，如果不想把自己的 AI 卖给无人杀手机器人，会遭遇什么？

Anthropic 刚刚给出了答案，而且还打赢了一场硬仗。周四，美国加利福尼亚北区联邦地方法官 Rita F. Lin 作出裁决，认定特朗普政府此前将 Anthropic 列入供应链风险黑名单的行为违宪，侵犯了该公司的宪法第一修正案权利，属于非法的报复行为。

法官在裁决书中写得很不留情面：空泛地搬出国家安全，并不是肆意惩罚和报复政府批评者的空白支票。

两条红线引发的围剿

整件事的导火索发生在去年冬天。当时美国国防部长 Pete Hegseth 决定重新谈判军方与所有前沿 AI 实验室的采购合同，要求五角大楼可以将 AI 用于「任何合法用途」，大幅扩张军方的使用权限。

当时大多数 AI 实验室都选择妥协签字，唯独 Anthropic 咬死了两条红线不松口：坚决不让自家的 AI 被用于对美国公民的大规模监控，也坚决不允许用于致命自主武器，也就是那种无需人类干预就能自主决定杀人的系统。

Anthropic 的拒绝随即引来了军方高层的密集施压和言语羞辱，政府最终下了最后通牒。但在最后通牒到期前不到 24 小时，Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 公开发表声明拒绝妥协，直言虽然公司从不反对具体军事行动，但在极少数情况下，AI 可能会破坏而不是捍卫民主价值。

随后，五角大楼直接将 Anthropic 扣上了「供应链风险」的帽子，这种定性通常只用来对付真正的国家安全威胁。紧接着，军方迅速找来包括 Google、Microsoft、OpenAI 和 SpaceX 在内的另外七家实验室签署协议，试图彻底把 Anthropic 换掉。

Anthropic 在 3 月愤而提起诉讼。法官在审理时发现，军方内部记录甚至明晃晃写着，把 Anthropic 定为风险是因为对方「在媒体面前态度敌对」。法官因此认定，Pete Hegseth 的决定专断且反复无常，命令政府撤销所有黑名单指令。

为什么重要

法理上 Anthropic 赢了，但在生意场上，代价已经无法挽回。

据报道，五角大楼早在裁决之前就已经加速在 9 月 30 日前全面清退 Anthropic 的模型，而 OpenAI 等竞争对手早就迅速进场填补了空缺。也就是说，Anthropic 虽然洗刷了供应链安全隐患的名誉污点，但丢掉的百亿美元级政府订单并不会立刻原路返回。

我们认为，Anthropic 这场仗打得既悲壮又清醒。它聪明的地方在于没有在合同条款里偷偷动手脚，而是把底线摆在阳光下，直接诉诸第一修正案来反击行政权力的任意报复。这给所有硅谷科技公司划出了一条法律安全垫：拒绝政府的强制条款是受言论自由保护的权利，政府不能单凭企业公开发声批评就动用行政工具砸人饭碗。

但这里的隐患也极其现实。AI 军备竞赛一旦进入拼刺刀阶段，商业道德往往会向地缘政治妥协。Anthropic 坚守红线，换来的是竞争对手毫不犹豫地接盘。看起来，如果其他头部实验室不愿意在致命武器和全民监控上形成行业联合阵线，单靠一家公司的道义坚持，很难真正挡住军方把大模型推向前线的脚步。