跳到正文
IFAI

行业动态

The Verge 评测 Humane AI Pin:售价 699 美元发热严重,连定闹钟都不会

首次发布 传播指数 43

The Verge 发布 Humane AI Pin 评测,直言体验「差得远」。这款定价 699 美元且月费 24 美元的无屏幕硬件,频繁过热、续航仅数小时,连设闹钟、查日历都做不到,通话也常失败。也就是说,想靠独立 AI 设备替代手机,目前硬件和模型都还没准备好。

The Verge 评测 Humane AI Pin:售价 699 美元发热严重,连定闹钟都不会
图:theverge.com

如果你也受够了低头看手机、动不动就被短视频吸进去的生活,Humane AI Pin 听起来确实像个救星。它想让你把手机塞回兜里,把所有操作都交给胸前的一个小方块和 AI 助手。

但这台售价 699 美元、每个月还要交 24 美元订阅费的无屏幕随身设备,在实际测试中几乎彻底翻车。除了帮你报个时间,它几乎什么都干不好。

做工像模像样,日常却处处尴尬

单看硬件本身,Humane 确实下了功夫。AI Pin 大概只有半包口香糖那么大,重约 55 克,铝制机身拿在手里很扎实,就算摔在地上甚至不小心扔进洗衣机,看起来都能扛得住。

它靠一块磁吸电池吸在胸口锁骨下方。这个位置能让朝上的扬声器对着耳朵,朝下的摄像头对着正前方,麦克风也能听清你的声音。操作也很直接,长按前面的触控板就能对它说话,双击拍照,双击按住录像。

问题是,真把它挂在胸口出门,场面非常古怪。你得经常抬手拍胸口、自言自语,走在街上回头率极高。

日常用起来也全是别扭。背包带子会经常蹭到它,单肩包会把它遮住,怀里抱个孩子或者小狗扑过来,就会直接误触。评测者直言,最好额外花 50 美元买个夹子把它别在腰带或包带上。

连闹钟都设不了的「后手机时代」

更要命的是它的核心软件体验。AI Pin 运行的是所谓的 CosmOS,所有请求都要传回云端服务器,交给 GPT-4 等模型网络处理。这意味着每次交互都慢得让人抓狂。

想记一句备忘录,你得站在原地等上十秒钟,最后经常只等来一句冷冰冰的「添加失败」。

电话功能更是一场灾难。评测中大约有一半电话打不出去,别人打过来时,也有一半概率根本不响铃,直接被转进语音信箱。更尴尬的是,它只能绑定 T-Mobile 网络,而且必须用一个全新号码,不能用你原本的手机号。

一些手机上最基本的功能它全都不会。它不能定闹钟,不能设倒计时,甚至不能查看或添加日历。一圈测试下来,唯一每次都能百分之百做对的事情,居然只有问它现在几点。

硬件也撑不住这种云端计算的折腾。只要连续用上几分钟,胸前的电池就会变得像个暖手宝,频繁弹出过热警告并强行关机,哪怕是在摄氏四五度的纽约街头也照样发热。

续航同样崩塌。虽然包装里送了两块外挂电池、一个充电盒和一个桌面底座,但放在背包里完全不用,它和外挂电池五小时就能把电耗光。

面对满屏翻车,两位出自苹果的创始人回应称,这只是「环境计算的第一页」,夏天会推送大更新补齐日历和计时器。但花真金白银买硬件,没人想花钱买画饼。

为什么重要

我们认为,AI Pin 的翻车给整个 AI 硬件行业泼了一盆极其及时的冷水。它证明了一件事:在目前这个阶段,试图用纯语音和云端大模型干掉智能手机,完全是个脱离现实的妄念。

对普通用户来说,这款设备现在完全不值得买。花 699 美元硬件费加每月 24 美元月租,买到的却是一个连二十块钱电子表都不如的半成品,除了徒增焦虑没有任何实用价值。

Humane 最大的问题在于步子迈得太大,甚至违背了最基本的产品逻辑。手机之所以难以被取代,是因为屏幕在传递高密度信息、即时确认反馈上的效率无可替代。你想查个日历或定个番茄钟,眼睛扫一下、手指点两下只要一秒钟;而 AI Pin 却逼你对着空气说话,再在众目睽睽下等十秒钟看它会不会报错。

这种把所有逻辑推给云端的做法,不仅带来了无法忍受的网络延迟,还把功耗和发热推到了小型穿戴设备根本承受不了的极限。相比之下,把 AI 能力老老实实做进手机系统、或者做成轻量辅助配件的思路,显然要清醒得多。

来源 (1)

  1. [1]
    theverge.com(在新标签页打开)原文theverge.com

话题追踪Humane AI Pin 的负面评价

这个话题的历次新闻,最新的在上面。

  1. MKBHD 评测 Humane AI Pin:称其为「史上最差产品」,几乎啥都做不好
  2. The Verge 评测 Humane AI Pin:售价 699 美元发热严重,连定闹钟都不会本条

每日 AI 内容精选