跳到正文
IFAI

行业动态

好莱坞编剧大罢工:拒绝沦为 AI 的廉价校对员

首次发布 传播指数 45

好莱坞编剧工会(WGA)因与制片人联盟谈判破裂发起罢工。工会要求禁止使用 AI 编写或改写剧本、禁止将其用作原料或训练模型,但遭到拒绝。编剧真正担心的不是被淘汰,而是制片方用 AI 写初稿、压榨人类低价修改。

好莱坞编剧大罢工:拒绝沦为 AI 的廉价校对员
图:mashable.com

好莱坞编剧们走上街头罢工,原因很多,但有一个条款格外扎眼:编剧工会想给 AI 立规矩,制片厂一口回绝了。

美国编剧工会(WGA)和代表各大制片厂的电影电视制片人联盟(AMPTP)谈判破裂。在工会公布的提案清单里,关于 AI 的诉求写得清清楚楚:受基础协议保障的项目中,AI 不能写剧本,不能改写剧本,不能作为原始素材,编剧写的剧本也不能被拿去喂给 AI 跑训练。

制片厂给出的回复很轻描淡写:拒绝提案,改为提议「每年开一次会讨论技术进展」。这直接点燃了编剧们的怒火。

编剧怕的不是 AI 写剧本,是降薪改稿

很多人以为编剧怕的是明天就被 AI 抢了饭碗。但《奇异博士》《黑色电话》的编剧 C. Robert Cargill 点出了一个更现实的套路。

在好莱坞,写初稿和做后期修改的报酬完全是两个档次。工会编剧们担心的剧本是:制片人上班路上冒出个念头,随手扔给 AI 生成一个大纲或初稿,中午就发给编剧,只按廉价的「润色改写」费用雇他们来收拾烂摊子。

换句话说,制片厂可以绕开真正的高额初稿费用,把最有价值的创意重活压榨给拿底薪改稿的编剧。Cargill 直言,虽然眼下还没证据表明制片厂已经在这么干,但对方拒绝承诺「不用 AI 替代」,就像你问约会对象能不能保证不劈腿、对方却拒绝答应一样,是个巨大的危险信号。

从流媒体残差收益到 AI 防线

编剧工会向来习惯未雨绸缪。15 年前他们罢工争取网络平台的残差收益(residuals),当时 Netflix 还要等 3 年才开始自制剧集,但正是当年的抗争让编剧们在流媒体时代站稳了脚跟。

现在 AI 正在以惊人速度演进。从 2022 年底 ChatGPT 发布两个月狂揽 1 亿用户,到 GPT-4 上线,内容产业已经危机四伏。Netflix 此前在动画短片《犬与少年》里使用 AI 背景美术就已经挨了骂。

工会的诉求除了保住薪酬,还有版权归属。保护剧本不被他人抄袭或盗用的法律,理应同样适用于机器。

为什么重要

好莱坞编剧这次把 AI 写进劳资谈判,是整个内容行业对抗大模型侵蚀的第一场阵地战。

对从业者来说,这揭示了生成式 AI 落地时最容易被忽视的隐蔽剥削:AI 不一定能端出成熟的成片剧本,但资本完全可以拿它生成的粗糙半成品当由头,强行把知识工作者的报酬从「原创设计」降维打压成「廉价校对」。如果不从合同底层堵住这个漏洞,文字工作者的收入模型很快会被瓦解。

我们认为,编剧工会这一步防守走得极为敏锐且清醒。他们没有空谈 AI 是否具有创作灵魂,而是直接锁死报酬结构、原始素材定义和训练数据授权这三道门槛。

制片方提出的「每年开一次会」,看起来更像是在技术狂飙期拖延时间的推脱之词。这场谈判的结果,不仅会决定好莱坞未来的制片流程,也很可能成为全球游戏、出版、传媒等行业规范 AI 使用的蓝本准则。

来源 (1)

  1. [1]
    mashable.com(在新标签页打开)原文mashable.com

每日 AI 内容精选