Geoffrey Hinton 警告:AI 对人类的威胁可能比气候变化更紧迫
周一,图灵奖得主 Geoffrey Hinton 警告称,AI 对人类的威胁可能比气候变化更紧迫。他指出气候变化至少有明确应对方案,但人类应对 AI 风险目前毫无头绪。虽然他认为呼吁暂停研发不现实,但强调必须立刻投入资源寻找对策。

如果连亲手造出深度学习骨架的人都在喊救命,事情可能真的有点失控了。
刚在 4 月离开 Google 的「AI 教父」、2018 年图灵奖得主 Geoffrey Hinton,本周一在接受路透社采访时抛出了一句更具震撼力的判断:AI 对人类带来的威胁,很可能比气候变化还要更紧迫。
今年 75 岁的 Hinton 此前兼职协助 Google 进行 AI 研发,上个月刚提交辞呈。他当时就说明,离开是为了能够毫无顾忌地警告公众,而不用在说话时小心翼翼地避开老东家的商业利益。
气候变化有解药,但 AI 还没有
把 AI 的风险抬到气候变化之上,Hinton 并不是想淡化环保危机。他在采访里坦言,气候变化当然是巨大的威胁,但他觉得 AI 可能会变成眼下更火烧眉毛的事。
他的逻辑其实很直白:面对气候变化,全世界至少非常清楚解决方案是什么,说白了就是别再烧碳,只要大家做到这一点,情况迟早会好转。
但在 AI 面前,人类现在甚至连该怎么做都一头雾水。Hinton 提到,未经监管的 AI 可能会助长虚假信息泛滥、冲击就业市场,甚至给恶意攻击者递上一把破坏社会的利刃。
更让他夜不能寐的是完全脱离人类掌控的高级系统。Hinton 之前就透露过自己有些后悔毕生的研究,因为系统一旦获得自己编写并运行代码的能力,失控就只是时间问题,比如全自动的武器系统就是其中一个极其可怕的场景。
踩刹车不现实,只能硬着头皮找解法
尽管他和 Elon Musk 一样对 AI 的未来满腹担忧,但 Hinton 明确表示自己不赞同那封呼吁「暂停高级 AI 研发 6 个月」的联名公开信。
在他看来,要求全球开发者暂停 6 个月完全是「极其不现实」的空想。竞赛的飞轮一旦转起来,谁也不会真正停下脚步。
Hinton 把自己归类在「生存风险派」。他强调这种风险已经离我们足够近,人类不能指望把机器关掉,而是必须现在就投入海量资源,拼命研究到底该怎么防范它。
就在上周,拜登政府才刚刚把 Google 首席执行官 Sundar Pichai 和 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 等科技巨头召集到白宫,试图就 AI 的安全推进展开坦诚讨论。
为什么重要
我们认为,Hinton 的这番表态是整个 AI 产业从技术狂欢走向治理焦虑的一个关键转折点。
对普通人和技术开发者来说,这并不是要求大家明天就卸载所有 AI 工具,而是要认清一个现实:底层工具的演进速度已经远远把规则制定甩在了身后。当像 Hinton 这样奠定现代神经网络基础的人都在承认失控风险时,任何盲目把关键决策交给黑盒模型的行为,代价都会变得极其高昂。
从行业和监管层面来看,这相当于直接向各国政府敲响了警钟。过去科技巨头总试图把安全问题包装成「内部可控的技术细节」,但 Hinton 戳破了这层窗户纸,把 AI 治理推到了和全球气候峰会同等的政治高度。
他的聪明之处在于务实。他没有跟着签名去搞不切实际的「暂停 6 个月」,因为只要有利可图,商业竞争就不可能凭一纸倡议停摆;但他指出了最根本的隐患,那就是整个行业只顾着砸钱提升参数,却几乎没有人在安全对齐和代码限制上给出真正有效的数学解法。
看起来,AI 竞赛的终局很可能不再是谁的模型参数更大,而是谁能赶在灾难性的失控发生之前,先给机器装上一副真正管用的缰绳。
来源 (1)
- nypost.com(在新标签页打开)原文nypost.com
话题追踪Geoffrey Hinton 对 AI 风险的警告
- Geoffrey Hinton:AI 很可能会有情绪,甚至现在可能已经有了
- AI 教父 Hinton 敲警钟:我不信「好 AI」一定能压制「坏 AI」
- Geoffrey Hinton 警告:AI 对人类的威胁可能比气候变化更紧迫本条
- 「AI 教父」Hinton 离职 Google:后悔毕生研究,警告风险失控