跳到正文
IFAI

行业动态

Geoffrey Hinton 警告:AI 将取代日常智力劳动,当水管工反而最安全

首次发布 传播指数 35

AI 教父 Geoffrey Hinton 在播客中表示,大规模失业已是当下最大威胁,日常智力劳动者将被 AI 全面取代。他点名律师助理和客服最危险,一人配合 AI 能顶十个人;相反,涉及复杂实体操作的水管工等蓝领岗位反而更安全。

Geoffrey Hinton 警告:AI 将取代日常智力劳动,当水管工反而最安全
图:yahoo.com

过去几十年里,父母老师总叮嘱年轻人好好念书、坐进有空调的写字楼敲键盘。但按照神经网络先驱、被称为「AI 教父」的 Geoffrey Hinton 的最新说法,现在的年轻人可能真得重新考虑一下水管工这个行当了。

在 6 月 16 日播出的《The Diary of a CEO》播客节目中,这位曾任职于 Google 的学者聊了聊他对未来就业的悲观预期。Hinton 认为,虽然 AI 终有一天在所有事情上都会比人类更擅长,但在眼下的过渡期里,不同岗位的危险系数天差地别。

办公室里的日常智力劳动,AI 要全部换掉

Hinton 在采访里用了非常绝对的字眼:对于日常智力劳动,AI 会直接把所有人换掉。

他明确点名了两个岗位。一个是律师助理,另一个是呼叫中心的客服人员。Hinton 甚至坦言,如果自己现在是在呼叫中心干活,他会感到极度恐慌。在今天,想要拥有一份不会被 AI 抢走的工作,门槛已经变成了你必须极其专业。

有人觉得外界对初级岗位的焦虑有点夸大其词,认为 AI 只是助理,最终是「懂 AI 的人替代不懂 AI 的人」。Hinton 承认这种协作模式确实存在,但他指出了残酷的下半句:如果一个人配合 AI 就能干完过去十个人的活,对绝大多数公司而言,结果就只有一个,那就是大规模裁员。

这件事情甚至已经不是未来假设。Hinton 表示,AI 已经开始蚕食以往最受大学应届生欢迎的入门级岗位。除了像医疗保健这类需求几乎无穷无尽的行业能够消化这种效率提升之外,绝大部分行业根本没有那么多新活给剩下的人干。

水管工为什么暂时安全

相比之下,那些需要复杂物理操作的蓝领行当反而成了避风港。

Hinton 解释,让 AI 或机器人拥有人类那样精细的肢体操作能力,还要走很长一段路。面对各种形状奇怪的管道、刁钻的空间和不可预测的现场环境,人类手脚依然远比机械臂靠谱。因此他打趣说,现在去当个水管工反而是个相当明智的押注。

这不仅是 Hinton 一个人的预言。根据 Business Insider 此前的报道,在如今残酷的就业市场下,许多 Z 世代年轻人已经开始自发流向蓝领工作。

更让人担忧的是失业带来的心理冲击。Hinton 一直支持推行全民基本收入,但他认为钱无法解决所有问题。大规模失业是眼下对人类幸福感最大的直接威胁,因为没有了工作,许多人会彻底失去生活的目标感。

为什么重要

Hinton 这番话之所以引发巨大反响,是因为他戳破了过去关于「技术变革只会创造更多岗位」的温情叙事。

对求职者和职场人来说,这一轮 AI 冲击的逻辑完全反了过来。过去自动化先替代体力劳动,留下了智力工作作为安全垫;现在则是代码和文字处理先被廉价的模型扫荡,而钻地道、修水管这种需要身体感知的活计却筑起了护城河。如果你正处于文字校对、基础数据录入、初级客服或日常行政这类流程化的岗位,单纯靠「更熟练」已经很难抵挡成本下降的趋势。

我们认为,Hinton 强调的「1 人加 AI 顶 10 人」揭示了残酷的企业账本。很多组织并不需要产出增加十倍,它们只需要保持原有的产出,但把人力预算砍掉九成。这种供需失衡在初级智力劳动市场尤为明显。

尽管 Hinton 开玩笑建议大家去修水管,但显然不可能所有大学生都转行蓝领。摆在所有人面前的真实课题,是如何在工具完全普及之前,把自己的竞争力从「执行流程」迅速转向「定义问题」和「承担复杂决策责任」。

来源 (1)

  1. [1]
    yahoo.com(在新标签页打开)原文yahoo.com

每日 AI 内容精选