跳到正文
IFAI

AI科研

Google 发布量子芯片 Willow:攻克近 30 年纠错难题

首次发布 传播指数 32

Google 发布最新量子芯片 Willow。该芯片在增加量子比特时成倍降低错误率,攻破了困扰学界近 30 年的「低于阈值」量子纠错难题;在标准基准测试中,Willow 用不到 5 分钟就完成了当前顶级超算需要 10^25 年才能完成的计算任务。

Google 发布量子芯片 Willow:攻克近 30 年纠错难题
图:blog.google

造一台量子计算机,最折磨人的地方其实不是怎么把它做大,而是怎么让它别算错。

物理世界里的微小震动、热量甚至宇宙射线,都能轻易摧毁量子态。过去三十年里,量子计算一直卡在一个尴尬的死循环里:你加的物理量子比特越多,引入的噪声和错误反而越多,整个系统很快就退化成了普通电脑。

Google 正式公布了新一代量子芯片 Willow,并在《Nature》上发表了论文。他们终于把这个死循环打破了。

越堆硬件,错误反而少了一半

Google 这次拿出的 Willow 芯片拥有 105 个超导量子比特,在加利福尼亚州圣巴巴拉市专为量子芯片新建的工厂制造。

它最核心的突破在于量子纠错跨过了「阈值」(below threshold)。这是 Peter Shor 在 1995 年提出量子纠错理论以来,整个领域追逐了近三十年的分水岭。

通常来说,系统越大越容易出错。但研究团队在测试中发现,把编码量子比特阵列从 3x3 扩大到 5x5,再扩大到 7x7,每次扩大规模,系统的错误率反而都直接减半。

这意味着系统实现了指数级降错,也就是规模越大反而越稳定。他们还做到了超导系统上的实时纠错,而且整个阵列的寿命超过了单个物理量子比特,实现了所谓的「超越损益平衡」。

另外,Willow 在衡量量子相干时间的 T1 指标上接近 100 微秒,比上一代芯片提升了大约 5 倍。

超级计算机要算 100 沟年,它用不到五分钟

在标准测试基准「随机线路采样」(RCS)上,Willow 展现出了极其夸张的算力落差。

Willow 在不到五分钟内跑完的计算,如果放到当今最顶尖的经典超级计算机之一 Frontier 上,按保守条件估算,需要花费 10 的 25 次方年(即 10 septillion 年)。

这个时间尺度写出来是 1 后面跟着 25 个零,已经远远超出了已知宇宙的年龄。在物理层面上,普通计算机哪怕算到宇宙毁灭也跑不完这个任务。

为了维持这些超导量子比特的稳定工作,芯片必须安装在被称为稀释制冷机的特殊设备里,在比外太空还要冷得多的极低温度下运行,配合特制的微波线路和防干扰包装来隔绝外界电磁波与热噪声。

不过团队也坦承,随机线路采样只是用来证明量子机器确实能做到经典机器做不到的事,这项测试本身并没有已知的现实应用价值。

为什么重要

我们认为,Willow 的最大意义不是那个写满 25 个零的夸张时间,而是它证明了「逻辑量子比特」在工程上是可行的。

以前业内对量子计算常有怀疑,觉得环境噪声是堵翻不过去的物理高墙。现在 Google 证明了只要硬件质量足够高,通过纠错算法把更多量子比特绑在一起,错误率确实能被按下去,造出真正实用的大规模量子计算机看起来不再是空想。

但对普通人和普通开发者来说,现在还没到兴奋的时候。你今天不仅用不上它,连它能算什么实际问题都还在摸索阶段。

团队下一个目标是同时做到「超越经典」和「有现实商业价值」,例如模拟复杂分子来设计新药、研发更高效的电池或常温超导材料,甚至用来加速基础 AI 架构的训练。

接下来就看 IBM、微软等对手怎么接招。如果大家都能把错误率压到阈值以下,量子计算的军备竞赛就会从纯粹比拼「谁的物理量子比特多」,彻底转向拼谁能率先跑通第一个有商业价值的真实算法。

来源 (2)

  1. [1]
    blog.google(在新标签页打开)原文blog.google
  2. [2]
    blog.google(在新标签页打开)报道blog.google

话题追踪Google 量子纠错技术进展

这个话题的历次新闻,最新的在上面。

  1. Google 发布量子芯片 Willow:攻克近 30 年纠错难题本条
  2. Google 推出 AlphaQubit:用 Transformer 做量子纠错,错误率降 30%

每日 AI 内容精选