跳到正文
IFAI

行业动态

Google 封杀 OpenClaw 访问:称其滥用 Antigravity 刷 Gemini 算力

首次发布 传播指数 41

Google 限制了通过开源智能体 OpenClaw 调用其 Antigravity 编程平台的用户,部分人甚至被封停 Google 账号。官方称违规通过第三方超额调用 Gemini 严重影响了系统稳定性。巧合的是 OpenClaw 作者刚跳槽 OpenAI,随后宣布彻底移除 Google 支持。

Google 封杀 OpenClaw 访问:称其滥用 Antigravity 刷 Gemini 算力
图:venturebeat.com

OpenClaw 是一款能直接在本地运行 shell 命令、访问文件并自动执行复杂工作流的开源自主智能体。但在 2 月 23 日,尝试把它接入 Google 新上线的 Antigravity 编程平台的开发者,迎头撞上了一堵高墙。

当天,Google 正式限制了通过 OpenClaw 接入 Antigravity「vibe coding」平台的用户。在 X 和 Y Combinator 社区里,多位受影响的开发者公开表示,自己不仅被 Antigravity 拒之门外,连绑定的 Google 主账号和 Gmail 权限都一并丢失。

刷爆的 Gemini 算力与突来的封禁

按照 Google 的说法,这次行动的起因是系统被严重挤兑。部分用户利用 OpenClaw 等第三方工具作为跳板,在 Antigravity 后端大量调用 Gemini 模型的底层 token,造成后台负载激增,直接拖垮了正常用户的服务体验。

Google DeepMind 工程师、前 Windsurf 创始人 Varun Mohan 在 X 上发文解释,团队监测到了大量破坏服务质量的恶意调用行为。由于算力资源有限,他们必须迅速切断非预期使用途径,以保障正常用户的权益。

Mohan 同时提到,部分受影响的用户可能并未意识到自己的行为违反了服务条款(ToS),Google 正在寻找让他们恢复访问的方法。Google DeepMind 发言人随后也向 VentureBeat 证实,此次限制并非永久封死第三方平台的接入,而是要让调用方式重新回到平台的使用规范之内。

敏感的时间点与决裂的接口

这场封禁之所以引发巨大争议,还在于其极其敏感的时间节点。就在封禁前一周的 2 月 15 日,OpenAI 首席执行官 Sam Altman 刚公开宣布,OpenClaw 的作者 Peter Steinberger 正式加入 OpenAI,负责领导下一代个人智能体研发。

虽然 OpenClaw 依然挂在独立基金会名下保持开源,但它在战略和资金上显然已经与 Google 最大的对手深度绑定。切断 OpenClaw 的调用链路,客观上也阻止了具有 OpenAI 背景的生态工具继续借道 Antigravity 白嫖 Google 最顶尖的 Gemini 模型。

面对 Google 的封杀,Peter Steinberger 随即宣布,OpenClaw 将彻底移除对 Google 相关服务的一切支持。双方关系迅速走向决裂。

这并非大模型厂商第一次对高频调用的智能体下狠手。去年 Anthropic 也曾因部分用户「7x24 小时高强度运行」滥用系统而限制 Claude Code 的访问,并在今年早些时候上线了客户端指纹识别技术,直接将 OpenClaw 等第三方包装工具拒之门外。

为什么重要

对开发者和独立用户来说,最直接的教训是账号安全与权限边界。把实验性的开源智能体直接挂在主 Google 账号或 Gmail 上,一旦触发服务条款风控,代价可能是失去整个数字生活的入口。在缺乏企业级安全治理层保护的前提下,将这类高权限 agent 引入日常工作流依然充满不可控的风险。

更深层的影响在于,大模型领域「自带智能体(BYOA)」的早期红利正在快速终结。无论是 Anthropic 的客户端指纹,还是 Google 这次对 Antigravity 的整肃,都表明头部厂商正在加速构建垂直整合的「围墙花园」。他们需要完全掌控遥测数据、保证系统稳定性并独占订阅收入,而不再愿意为不受约束的开源第三方充当免费算力底座。

我们认为,Google 出于服务器负载和服务条款考虑采取限制措施完全在情理之中,毕竟谁也不愿让自家王牌模型成为竞对生态的免费血包。但波及到开发者个人账号甚至封锁主服务的处理手段显得过于粗暴,不仅挫伤了开发者的信任,也让整个开源智能体与商业平台之间的信任裂痕进一步加深。

来源 (1)

  1. [1]
    venturebeat.com(在新标签页打开)原文venturebeat.com

每日 AI 内容精选