Google 开放 Bard 早期测试：基于轻量版 LaMDA，率先登陆美英

Google 的对话 AI 实验终于向公众迈出了实质性的一步，但这家搜索巨头显得格外谨慎，生怕大家把它直接当成搜索引擎。

Google 宣布正式开放其生成式 AI 对话工具 Bard 的早期访问测试。首批测试资格面向美国和英国用户开放，感兴趣的人需要去 bard.google.com 排队候补。

这次上线的 Bard 背后并不是什么神秘的全新模型，而是一个经过轻量化优化处理的 LaMDA 研究版本。Google 表示，采用轻量版是为了降低计算资源消耗，让系统能够服务更多并发用户，后续还会逐步接入能力更强的新模型。

一次给三个草稿，还带了个「Google 一下」按钮

在交互设计上，Bard 有几个和竞品不太一样的小细节。

当你向 Bard 提问时，它通常不会只给你一个硬生生的回答，而是会默认提供几份不同的「草稿」（Drafts）。用户可以横向切换对比，挑一个切入口最顺眼的版本继续聊，或者直接让它重新生成。

另一个很有意思的设定是界面下方的「Google it」按钮。点击它之后，系统会给出相关的搜索查询建议，并在新标签页中打开传统的 Google 搜索。

Google 官方很直白地承认，Bard 绝不是 Google 搜索的替代品，而是一个「补充体验」。换句话说，他们希望你在需要头脑风暴、写提纲、提炼点子时找 Bard，但在核实事实和寻找权威信息时，还是回到搜索框里去。

为了防止模型聊着聊着开始「发疯」，Google 还给单次对话的轮数设置了上限，试图让对话始终聚焦在有用的主题上。

官方自曝短板：把金钱树的学名写错了

有意思的是，Google 在发布博文里丝毫没有掩饰大语言模型的硬伤，甚至主动拉出 Bard 的幻觉现场来示众。

在官方给出的测试案例中，有人让 Bard 推荐几款好养的室内绿植。Bard 态度极其自信地给出了一整套种植建议，但在介绍金钱树（ZZ plant）的拉丁学名时，却把它胡编成了「Zamioculcas zamioculcas」，而实际上正确的学名是「Zamioculcas zamiifolia」。

Google 借此提醒测试者：大模型会自信满满地给出完全错误或有偏见的内容。甚至在这篇官方博文的写作过程中，Bard 参与了提纲拟定和修改建议，最后给出的结语虽然没法用，但还附带了一句无厘头的「记得多喝水、多吃蔬菜」。

目前 Bard 还不支持写代码，主要支持英语，Google 承诺未来会逐步加入代码编写能力、支持更多语言并拓展到多模态交互。

为什么重要

在 OpenAI 和微软靠 ChatGPT 与新版 Bing 抢尽风头几个月后，Google 终于拿出了能让人真正上手的对应物。对普通用户和创作者来说，多版本草稿功能确实非常适合用来写博客大纲、头脑风暴或拆解复杂的物理概念。但我们认为，现阶段它并不适合用来做严肃事实核查，尤其是在它连植物学名都会自信编造的情况下，普通用户必须把那颗「Google it」按钮当成安全带。

从行业竞争来看，Google 的这一步走得相当保守，但也很精明。与微软直接把聊天机器人塞进 Bing 搜索结果页不同，Google 特意把 Bard 独立部署在一个专属域名下，并反复强调它是个「实验」、是搜索的「互补品」。这种做法显然是为了保护 Google 利润丰厚的搜索广告基本盘，避免幻觉问题直接砸了核心搜索业务的招牌。

不过，这种谨慎也是一把双刃剑。采用轻量版 LaMDA 且初期拿掉了写代码等高频能力，让 Bard 在第一印象上很难对深度依赖 ChatGPT 的技术人群产生足够大的吸引力。Google 现在的策略看起来是「先安全上牌桌，靠真实反馈滚雪球」，至于能不能挽回在 AI 赛道上失去的主动权，还要看接下来多模态和大模型整合的落地速度。