Google 搜索 AI 翻车：建议在披萨里加胶水粘芝士

如果你烤披萨时发现芝士总是往下掉，Google 刚上线的 AI 搜索会给你一个相当硬核的建议：往番茄酱里倒上八分之一杯无毒胶水。

这不是恶搞段子，而是 Google 全新搜索功能 AI Overviews 真实给出的答案。在上周的 I/O 大会上，Google 搜索负责人 Liz Reid 还意气风发地宣布，这项功能的核心就是「让 Google 替你搜索」，并计划在年底前推向全球。结果刚开始大范围铺开，AI 就先在厨房里翻了车。

把它当真理的，竟然是 AI

那句给披萨加无毒胶水增加粘性的建议，很快被 X 上的网友扒出了出处。它看起来完全抄自 11 年前 Reddit 上的一条恶搞回帖，当时发帖人显然只是随口开了个玩笑，没想到 11 年后被 Google 的大模型当成了正经食谱。

类似的大翻车不止这一起。Business Insider 的记者 Peter Kafka 拿二战历史测试 AI Overviews，问伦敦塔当年有没有被德国炸弹炸毁。结果 AI 直接把伦敦塔和知名的大本钟钟楼搞混了，信誓旦旦地回答说「屋顶和钟盘在空袭中受损」。

社交平台上甚至还出现了更离谱的截图。有人搜体育历史，AI 竟然回答说「曾经有一只狗在 NHL 北美职业冰球联赛里打过球」。大模型张嘴就来的幻觉问题，在最需要准确度的搜索引擎里被放得无限大。

面对满天飞的翻车截图，Google 发言人此前向 Business Insider 表示，这类错误只出现在「极其罕见的查询」中，并不代表绝大多数人的使用体验。官方还强调绝大多数摘要都提供了高质量信息，并且在上线前经过了广泛的测试。

为什么重要

我们认为，这件事对普通用户最直接的提醒，就是千万别把 AI 搜索当成事实核查工具。如果你只是拿它写写邮件草稿、润色文案，胡说八道的代价可能不大；但一旦涉及饮食安全、医疗常识或者严谨的知识检索，现阶段直接采信 AI Overviews 的总结无异于冒险。你以为省下了点进网页甄别的时间，实际上可能要花更多时间来给它的胡言乱语纠错。

从行业竞争来看，这更像是 Google 在焦虑中被迫交出的一份半成品答卷。面对 OpenAI 的搜索传闻和 Perplexity 等创业公司的步步紧逼，Google 迫切需要在今年的 I/O 上证明自己依然统治着信息入口。但搜索引擎和对话聊天完全是两码事，搜索引擎几十年积累下来的立身之本就是「真实」和「可靠」。

大模型本质上是个概率补全工具，它根本分不清什么是 11 年前论坛上的网络幽默，什么是经过同行评审的科学事实。Google 仓促把生成式摘要顶在搜索结果的最上方，看起来是想做一次大步向前的体验升级，实际上却是在拿自己几十年来最值钱的搜索品牌声誉冒险。如果用户每次搜答案都得先猜一下 AI 是不是在开玩笑，那么「帮用户搜索」最终只会变成把用户推向其他替代品。