Duolingo 全面转向「AI 优先」:逐步停止使用外包合同工
Duolingo CEO Luis von Ahn 宣布公司将全面转向「AI 优先」,逐步停用能被 AI 替代的外包合同工。团队若想申请新员工名额,必须先证明无法进一步自动化,AI 使用情况也将纳入招聘与绩效评估中。

那只督促你打卡学外语的绿色猫头鹰,这次把裁员的刀口对准了外包合同工。
Duolingo 联合创始人兼首席执行官 Luis von Ahn 最近发了一封全员信,随后公开在 LinkedIn 上。信里宣布,Duolingo 将全面转型为一家「AI 优先」(AI-first)的公司。最刺眼的一条决定写得很直白:逐步停用合同工,凡是 AI 能做的工作,就不再找外包来做。
申请招人,先证明 AI 干不了
为了逼全公司转向 AI,Luis von Ahn 定了几条硬性规则。
第一条就是砍掉外包合同工。以往很多课程内容的编写、校对和翻译,Duolingo 都会大量依赖外部承包商,现在这些活儿要全面交给 AI。
第二条卡死了内部扩张。以后哪个团队想要新增人员编制,得先证明自己已经没法通过 AI 和自动化挤出更多产能。没有这个前提,公司一概不批新工位。
第三条直接挂钩员工饭碗。Duolingo 在招募新人时会考察候选人的 AI 使用能力,甚至在现有员工的日常绩效考核里,也加入了对 AI 工具掌握情况的评估。
这番大动作难免让内部人心惶惶。von Ahn 在信里连忙安抚全职员工,说此举绝不是要用 AI 取代正式员工(Duos),而是为了消除瓶颈,让大家把精力放在创造性工作和真正的难题上,而不是重复劳动。公司后续还会提供 AI 培训、指导和工具支持。
其实 Duolingo 并不是第一家这么干的。前不久 Shopify 首席执行官 Tobi Lütke 也在内部备忘录里发过类似要求,团队在伸手要人、要资源之前,必须先解释为什么这事用 AI 做不完。
宁愿损失点质量,也绝不放慢速度
在 von Ahn 看来,犹豫不决才是最大的危险。
他把这次转向比作 Duolingo 在 2012 年押注移动端。当年大家都在给网站做配套 App,Duolingo 直接做移动优先,后来拿下了 2013 年 iPhone 年度应用,赢得了爆发式增长。他觉得现在的 AI 就是当年的移动互联网,是个平台级的历史转折。
他还提到,Duolingo 已经尝到了甜头。比如之前把慢吞吞的手工内容制作换成了 AI 驱动,还上线了像 Video Call 这样过去根本做不出来的真人互动功能。他甚至放话,教学水平达到顶尖人类导师的水准,如今已经触手可及。
最有争议的一句话在于,von Ahn 明确表示不能等技术完全成熟才动手。如果为了追求百分之百的完美而慢慢磨蹭,就会错失良机。Duolingo 宁愿跑得快一点、偶尔承受一点轻微的质量滑坡,也绝不在原地等待。
为什么重要
对用户来说,这意味着 Duolingo 会更快推出更多冷门语言或更丰富的关卡,AI 视频通话这类功能也会更普及。但代价也很明显:既然 CEO 都公开承认愿意接受「轻微的质量损失」,用户在刷题时遇到语病、生硬翻译或诡异例句的概率很可能会变高。学语言最忌讳学到错误用法,大家最近用它学新语种时,可能得多留个心眼。
对打工人来说,这是技术替代从口号变成现实的典型切片。大厂们现在很精明,正式员工有劳动法和舆论护体,直接裁员代价太大,于是外包合同工成了第一批被 AI 冲掉的防波堤。Duolingo 和 Shopify 的做法,很可能会变成硅谷乃至全球科技公司的标准模板:先拿外包开刀,再用「不会用 AI 就不给加人」来倒逼全职员工自我加压。
我们认为,Duolingo 这一步走得极其激进,但也充满了隐患。把内容生产从几十年的手工周期压缩到几周,商业效率确实拉满了;但语言学习不是流水线造零件,它的灵魂恰恰在于人类口语里的细微语境和文化温度。AI 确实能把语法编得很工整,可一旦机器生成的机械内容泛滥,教育产品的核心口碑就可能在不知不觉中被透支。
来源 (1)
- theverge.com(在新标签页打开)原文theverge.com
话题追踪Duolingo 的 AI 转型与争议
- 挨骂之后多邻国 CEO 改口:AI 不会取代员工,继续照常招人
- Duolingo 全面转向「AI 优先」:逐步停止使用外包合同工本条