加州通过数字年龄法案:新设备激活需填年龄,Google 表态支持
加州州长签署 AB 1043 法案,要求操作系统和应用商店在新设备激活时必须让用户输入年龄或出生日期。法规定于 2027 年 1 月生效,违规单次最高罚款 7500 美元。法案不强制上传身份证件,获得了 Google 和 Meta 的支持,但苹果尚未表态。

以前买来新手机开机,系统总要你连 Wi-Fi、登录账号,现在加州决定在这套流程里硬塞一个关卡:问你的年龄。
加州州长 Gavin Newsom 签署了代号为 AB 1043 的《数字年龄保证法案》(Digital Age Assurance Act),同时还打包签署了一整批针对未成年人网络安全的立法。加州把管好未成年人上网的责任,直接甩给了造操作系统的底层巨头。
操作系统成了第一道保安
法案规定,设备操作系统和应用商店必须在用户激活新手机或电脑时,要求输入年龄或出生日期。这项新规计划在 2027 年 1 月 1 日正式生效。
至于在那之前就已经激活的老设备,像 Apple 和 Google 这样的系统厂商,必须在 2027 年 7 月 1 日之前想出一套让用户补填年龄的办法。
惩罚措施也不轻:疏忽违规的罚款最高可达每名受影响儿童 2500 美元,故意违规更可以飙到每名儿童 7500 美元。当然法案留了余地,只要厂商拿出了诚意去合规,出现偶尔的年龄信号误判并不会被直接追责。
有意思的是,加州并没有搞「一刀切」。这次立法既没有像某些州那样要求未成年人下载 App 必须经家长同意,也没有强迫用户上传身份证等敏感证件,避免了此前英国《网络安全法》推行时引发的用户隐私反弹。
与这项法案同时通过的,还有针对社交媒体的警告标签、AI 陪伴类聊天机器人的防自残干预机制、严打深度伪造色情内容(民事赔偿最高可达 25 万美元),以及明确开发者不能拿「AI 是自主行动的」当免责借口。
科技巨头各自打起算盘
在加州之前,犹他州最先推行应用商店年龄验证法,德克萨斯和路易斯安那也紧随其后。但巨头们的站队耐人寻味。
Meta 很早就倒向了支持阵营,原因很简单:它巴不得把核验年龄的烂摊子丢给 Apple 和 Google,让底层操作系统来背锅,省得社交软件自己挨骂。更有意思的是,作为直接被管制的平台方,Google 也表态支持,其政府事务高管称这是目前看到最周全的方案之一,认可了整个生态共担责任。
然而不是所有人都乐意买单。Apple 至今没有公开表态力挺;代表影视行业的美国电影协会(MPA)更直接呼吁否决,理由是流媒体平台通常是全家共用一个账号,父母和孩子各自有 Profile,强行绑定系统级年龄会让账号管理变得混乱不堪。法案起草议员 Buffy Wicks 表示,明年会继续调整并解决这些争议。
为什么重要
从表面上看,用户在 2027 年之后开机只是多填一个出生日期,不用拍照传身份证,使用门槛似乎没有骤增。但对广大家庭和流媒体用户来说,一台 iPad 或客厅电脑全家轮着用是常态,系统级的年龄标签很可能导致流媒体账号和日常软件被误伤锁死。
对行业而言,加州是科技公司的大本营,它的立法往往是全美乃至全球的风向标。此前犹他等保守州的尝试容易被大厂以诉讼拖延,但加州一动,Google 甚至顺水推舟,意味着操作系统层面的「年龄基建」已经板上钉钉。这会逼迫所有移动和桌面系统把未成年人模式做到底层架构里,下游的应用开发者也会被迫接入系统的年龄接口。
我们认为,加州绕开政府身份证、让系统做轻量级问询的做法,看起来在隐私和安全之间找到了折中点,比英国等地的激进做法更聪明。但隐患也显而易见:仅凭开机时手动填个日期,防君子不防小人,小孩随便填一个 18 岁以上的年份就能轻松绕过。一旦这种纯凭口供的验证方式被证明防不住,后续监管会不会继续加码走向强制人脸或证件核验,才是整个行业最该警惕的事情。
来源 (2)
- theverge.com(在新标签页打开)原文theverge.com
- gov.ca.gov(在新标签页打开)报道gov.ca.gov