跳到正文
IFAI

大模型

传苹果考虑用 Anthropic 或 OpenAI 替代 Siri 自研大模型

首次发布 传播指数 51

据彭博社报道,苹果正考虑引入 Anthropic 或 OpenAI 的大模型来驱动新版 Siri,以挽回自研 AI 的落后局面。苹果已与两家接洽,探讨在自家私有云部署外部模型。若成真,标志着苹果 AI 策略的重大转向,但据传这已打击了内部自研团队的士气。

传苹果考虑用 Anthropic 或 OpenAI 替代 Siri 自研大模型
图:bloomberg.com

造了十几年 Siri 的苹果,可能真要向现实低头了。

去年发布 iPhone 16 时,苹果高调打出「为 Apple Intelligence 而生」的口号。但据彭博社报道,因为自研大模型跟不上进度,苹果正考虑引入 Anthropic 或 OpenAI 的技术,来替代或改造负责驱动 Siri 的底层核心。

这跟现在调用 ChatGPT 查资料完全是两码事。目前 Siri 只是把 OpenAI 当作外挂插件,用之前还得弹窗问你同不同意;而这次苹果接触两家公司,讨论的是直接拿对方的模型进行训练,然后部署在苹果自家的云端服务器上。

换帅、跳票与被连累的硬件

苹果目前还没彻底下定决心,内部依然保留着一套基于自研 Apple Foundation Models 的 Siri 开发方案。但现实的差距已经让管理层坐不住了。

原本承诺在 iOS 18、iPadOS 18 和 macOS 15 上亮相的新版 Siri 频频跳票,现在看最早也要拖到 2026 年才能面世。这种延误不仅打击了消费者的预期,还引发了苹果内部的一连串地震。

先是组织架构大换血。Siri 的主导权直接从苹果 AI 主管 John Giannandrea 手里剥离,转交给了软件工程一把手 Craig Federighi,以及曾负责 Vision Pro 硬件的 Mike Rockwell。失去 Siri 的同时,Giannandrea 连带失去了苹果的机器人研发部门。

跳票甚至连累了硬件产品线。据报道,一款结合了 iPad 与 HomePod 特性、类似亚马逊 Echo Show 的带屏智能家庭设备,也因为等不到好用的 Siri 而被迫推迟。

此外,还有消息称苹果曾考虑过直接收购 AI 搜索公司 Perplexity。彭博社提到,把核心技术交给外部团队的打算,正在严重打击苹果内部 AI 团队的士气。眼下各大科技巨头正开出天价薪酬疯抢人才,核心团队的人心浮动对苹果来说相当危险。

端侧保面子,云端借外力

苹果自研的模型倒不至于全盘放弃。在 WWDC 上,苹果宣布今年会向第三方开发者开放端侧小模型,用来支持像 Genmoji 表情包生成、文本重写工具这样的轻量功能。

问题在于,纯靠本地芯片跑的模型虽然隐私安全,但能力上限肉眼可见,跟云端几千亿参数的对手完全不在一个量级。这就像三星 Galaxy AI 虽然做了一堆本地小功能,但核心搜索和交互还是得接入谷歌的 Gemini。

苹果想出来的折中办法,是把 Anthropic 或 OpenAI 的大模型搬进自己的私有云服务器。表面上维持了苹果对用户数据的隐私承诺,暗地里其实是用别人的大脑给 Siri 补课。

为什么重要

对普通果粉和开发者来说,如果苹果真愿意放下身段借力,反而是件好事。大家早就受够了那个只能定闹钟、问天气还经常装傻的 Siri。不管是换上 Claude 还是 GPT,用户大概率能在 2026 年用上一个真正听得懂人话、能跨应用办事的个人助理,而不是继续在系统的智商洼地里煎熬。

但对行业来说,这几乎是苹果在生成式 AI 军备竞赛中交出的一份妥协声明。过去苹果最引以为傲的护城河,就是软硬件完全垂直整合。如果连操作系统的核心交互入口都要依赖外部供应商,苹果就从规则制定者退化成了跟三星类似的「方案整合商」,在核心 AI 议价权上彻底受制于人。

我们认为,把第三方模型部署在自建云上,是苹果眼下能找到的最聪明的止血方案。它既能堵住外界对隐私外泄的质疑,又能最快补齐生成式能力的短板。但隐患也明摆着:在外部合作伙伴面前,苹果交出了核心定义权;而在公司内部,自研团队的士气受创甚至人才流失,可能会让苹果在下一代多模态和大模型研发上,被拉开更大的身位。

来源 (2)

  1. [1]
    bloomberg.com(在新标签页打开)原文bloomberg.com
  2. [2]

每日 AI 内容精选