Anthropic 遭列为供应链风险：CEO 确认将起诉，澄清绝大多数客户不受限

过去这几年，AI 公司为了拿到军方订单可谓挤破了头。但谁也没想到，第一家被美国军方正式发文拉黑的本土 AI 巨头，竟然是 Anthropic。

Anthropic 收到美国国防部（在声明中被称为 Department of War）的正式通知函，确认已将其列为威胁美国国家安全的「供应链风险」。CEO Dario Amodei 随即公开发表声明，直言这一认定在法律上完全站不住脚，Anthropic 别无选择，只能通过法院起诉。

一场由两条「底线」引发的翻脸

五角大楼的「供应链风险」标签，以往几乎全扣在外国敌对势力的头上，用来对付一家本土前沿 AI 公司可谓史无前例。

矛盾的焦点其实就两件事。Anthropic 坚守两项限制：坚决不许美军将 Claude 用于针对美国本土公民的大规模监视，也不许用于完全自主杀人武器，也就是没有人类介入瞄准和开火的武器系统。五角大楼的态度则是，军方怎么用 AI，轮不到一家私营外包商来指手画脚。

更有意思的是，Anthropic 目前是唯一一家系统具备涉密部署能力的前沿实验室。彭博社披露，美军当前在伊朗行动中高度依赖 Claude 处理作战数据，Palantir 部署给中东部队的 Maven Smart System 里，核心跑的就是 Claude。

为了避免前线美军在战事中突然断档，Amodei 表示 Anthropic 愿意以象征性成本继续提供模型和工程师支持，直到军方完成过渡。

泄露的内部信与同行的联名抗议

这起冲突的火药味比表面上更浓。Amodei 在声明中还专门就此前泄露的一份内部备忘录致歉，承认那是在总统通过 Truth Social 宣布要把 Anthropic 踢出联邦系统、军方在 X 发文拉黑、以及五角大楼火速签下 OpenAI 的几个小时内仓促写下的。

据报道，Amodei 当时在内部直斥军方是在「报复和惩罚」，并提到自己拒绝向特朗普总统捐款或公开示好也是导火索之一。相比之下，OpenAI 总裁 Greg Brockman 此前刚刚向支持特朗普的政治行动委员会捐赠了 2500 万美元，随后 OpenAI 便与军方签下了允许用于「所有合法用途」的新协议。

事情闹大后，前特朗普白宫 AI 顾问 Dean Ball 公开痛批这一决定，称政府对待本土创新者甚至比外国敌对势力还恶劣。来自 Google 和 OpenAI 的数百名员工也公开发起请愿，要求五角大楼撤销该决定，并呼吁国会介入调查。

不过，关于这个标签的影响范围双方各执一词。彭博社指出，该标签会要求所有与军方合作的承包商证明自己完全不用 Anthropic 的模型；而 Amodei 则坚称，援引的法案范围很窄，仅限于军方合同内部直接使用 Claude，绝大多数商业客户根本不受影响。

为什么重要

我们认为，五角大楼这一巴掌，彻底打破了硅谷科技公司在军工利益与安全伦理之间骑墙的幻想。

对于开发者和企业用户来说，如果你只是做日常开发或商业应用，短期内完全不用慌，Claude 的 API 运转正常。但如果你是一家做政府外包或国防业务的软件商，现在的处境就极其尴尬了，继续用 Claude 可能会在合规审计时踩雷，你可能不得不花大代价迁移到 GPT 体系。

从行业竞争来看，这几乎把政企和国防市场的红利拱手送给了对手。OpenAI 借着「所有合法用途」的模糊协议迅速补位，看似捡了大便宜，但内部员工的反弹已经浮上水面。看起来，当军方要求交出完全自主控制权时，任何坚守「人类必须在环控制」的公司都会成为下一个靶子。

Anthropic 选择直接打官司是聪明的，因为如果坐视军方把「不愿做完全自主武器」定性为国家安全风险，整个 AI 行业的安全红线就会彻底变成废纸。但隐患在于，跟掌握国家机器和采购大权的军方硬碰硬，即便官司打赢，失去的商业订单和政治代价也很难再追回来了。