Anthropic 重启五角大楼谈判：避免被列为「供应链风险」

前几天，五角大楼刚刚把自家最能打的 AI 公司当成「外国敌对势力」准备拉黑，转头双方又坐回了谈判桌。

据英国《金融时报》和彭博社报道，Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 正在与美国国防部负责研究与工程的副部长 Emil Michael 重启谈判。双方试图挽救一份价值 2 亿美元的合同，避免 Anthropic 被正式扣上「供应链风险」的帽子。

就在上周五，双方的谈判刚刚彻底谈崩。美国国防部长 Pete Hegseth 甚至宣布，准备把 Anthropic 定性为供应链风险企业。

2 亿美元合同背后的两条红线

五角大楼和 Anthropic 的矛盾，核心其实就卡在权限上。

军方希望获得无限制的使用权，要求合同写明允许「任何合法用途」。但 Anthropic 划死了两条红线：绝对不能用于对美国本土公民的大规模监控，也绝对不能用于脱离人类监管的致命自主武器系统。

随后流出的一份 Amodei 发给员工的内部备忘录显示，谈判最后阶段，五角大楼曾提出只要删掉「分析批量获取的数据」这一句话，就接受其他条款。Amodei 在备忘录里直言，这句话恰恰切中了他们最担心的监控场景，军方的意图显得极为可疑。

谈判崩盘后，Emil Michael 在社交媒体上公开炮轰 Amodei，骂他是带有「上帝情结」的骗子，正在拿国家安全冒险。

更具戏剧性的是，五角大楼刚和 Anthropic 翻脸，OpenAI 就迅速补位，与军方签署了协议。Amodei 则在备忘录里毫不留情地讽刺 OpenAI 的做法是「安全杂耍」，并认为 Anthropic 遭遇打压，是因为自己既没有给特朗普捐款，也没有奉上「独裁者式的吹捧」。

公开信息显示，OpenAI 总裁 Greg Brockman 此前向特朗普的超级政治行动委员会捐赠了 2500 万美元。

杀敌一千自损八百的封杀令

把一家美国本土顶尖 AI 实验室打成「供应链风险」，在历史上几乎没有先例，这个标签通常只针对华为这类外国对手。

一旦落实，所有承接五角大楼业务的科技承包商都必须自查并卸载 Claude，否则就会丢掉军方订单。英伟达、Google 和 Anthropic 所在的行业联盟已经联名致信抗议，数百名 OpenAI 和 Google 员工也发起联名，呼吁撤销这一决定。

但五角大楼自身其实根本离不开 Claude。在此之前，Claude 是唯一获准进入军方机密网络处理涉密信息的大模型。

知情人士透露，美军在针对伊朗的军事行动以及委内瑞拉的相关行动中，都在实际使用 Claude 快速梳理作战情报。Palantir 部署在中东的 Maven 智能系统，核心依赖的也是 Claude。

如果真要强行切断，美军在战区的情报系统立刻就会陷入混乱，OpenAI 的系统短期内根本顶不上来。连 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 随后都在社交媒体上改口，称协议签得太仓促，并公开呼吁五角大楼不要给 Anthropic 定性为供应链风险。

为什么重要

我们认为，Anthropic 这次重回谈判桌，是一场关乎生死却又充满讽刺的妥协战。

对企业客户和开发者来说，这几天悬着的心终于能稍微放下一半。如果 Anthropic 真的被定为供应链风险，所有跟美国国防供应链沾边的科技大厂都得连夜把 Claude 从系统里拔出来，迁移成本巨大，技术选型的政治风险也会被无限放大。

对行业来说，这件事彻底撕下了 AI 安全与政治站位之间的遮羞布。技术实力并不是拿到政府订单的唯一标准，政治献金、公开表态和无条件配合，正在成为更关键的准入筹码。

Anthropic 坚持原则的姿态固然赢得了开发者社区的尊重，甚至引发了 Claude 下载量暴增、ChatGPT 遭遇卸载潮的反差。但现实很残酷，在行政权力的极端施压下，哪怕估值数百亿美元的技术巨头，也很难光靠理想主义撑过封杀令。

五角大楼的做法显得极其粗暴，用对付外国间谍的武器来敲打自家的技术供应商，看似立了威，实际上严重透支了军方与整个硅谷前沿技术圈的互信。看起来双方最终很可能会达成某种表面妥协，但这种靠政治威胁强行按头合作的裂痕，以后恐怕很难真正弥合。