前 50 大 AI 工具流量报告：年访问破 240 亿次，ChatGPT 独占六成

大家都在聊 AI 创业，但到底谁吃到了真正的红利？数据给出了一个挺残酷又挺直白的答案。

WriterBuddy 借助 SEMrush 数据发布了一份流量分析报告，统计了全球访问量最大的前 50 款 AI 工具在 2022 年 9 月至 2023 年 8 月整整一年的表现。这 50 个工具总共吸纳了超过 240 亿次访问，行业整体流量在一年里暴增了 10.7 倍。

绝对的垄断，以及谁在捡剩下的蛋糕

这 240 亿次流量里，最大的看点其实只有三个字：ChatGPT。它凭借 140 亿次访问独占了六成以上流量，一年内净增访问量达到 18 亿次，毫无悬念稳居第一。

排在后面的玩家虽然体量差了数量级，但也各有特色。主打虚拟角色对话的 Character AI 表现抢眼，累计拿下 38 亿次访问，以 4.63 亿次净增排在第二；Google Bard 尽管上线偏晚且受地域限制，依然靠 6800 万次净增挤进前三。

更有意思的是垂直赛道的黑马。比如主打成人与角色扮演的 Janitor AI，在短短几个月内净增了近 4900 万次访问；开源模型分享平台 Civitai 和主打 AI 搜索的 Perplexity 也进入了净增长榜单。反倒是曾经风光无限的 Midjourney 和写作辅助工具 Quillbot，在统计周期内访问量分别下滑了 870 万和 510 万次。

泡沫破了？可能只是换了去处

很多人关注到，这 50 款工具的月访问量在 2023 年 5 月冲上 41 亿次的高峰后，随后几个月行业整体缩水了 12 亿次。华尔街一度开始抛出「AI 泡沫已破」的论调。

但结合使用习惯来看，情况没那么简单。报告显示，超 63% 的用户是通过手机访问 AI 服务的。而 OpenAI 恰恰在 5 月上线了 iOS 应用、7 月推出 Android 版本，大批习惯了网页端的用户直接转移到了独立 App 上，纯网页流量下滑并不代表真实参与度崩盘。

从受众分布来看，美国贡献了 22.62% 的流量，欧洲合计占 39 亿次；用户性别比呈现出明显失衡，男性占比高达 69.5%。聊天机器人占据了 191 亿次访问，依然是大众消费 AI 的绝对主流形态。

为什么重要

这份流量账本最大的价值，是打破了外界对「百模大战」的浪漫想象。

首先对创业者来说，靠做个网页套壳收割自然流量的窗口期已经基本关上。ChatGPT 几乎吞噬了全网注意力，聊天机器人形态占到八成以上。用户对 AI 的心智依然停留在「对话框」，通用工具的生存空间正在被大厂快速压缩。

其次，移动端占比超过六成，意味着谁能先把交互做进原生手机系统，谁才能真正锁住日常黏性。Midjourney 等工具长期依赖网页或 Discord，在普通用户的日常触达上天然吃亏。

在我们看来，流量在 5 月之后的回落并不是泡沫破碎，而是尝鲜期褪去后的正常洗牌。普通用户不再逢 AI 必试，而是沉淀到极少数刚需平台。对于新入局者，与其去和 ChatGPT 争夺通用搜索与生产力，不如像 Character AI 或 Janitor AI 那样，在情感陪伴、个性化互动或垂直社区里把留存做透，这看起来是目前更有机会的突围路径。