石溪大学研发 SeeMe:靠毛孔级面部微动,比医生早4天发现昏迷苏醒迹象
石溪大学团队公布计算机视觉工具 SeeMe。它能追踪昏迷患者细至单颗毛孔的面部微动,在约 90% 的患者中比医生提早约 4 天发现隐匿性意识迹象,且微动强度与后续康复表现正相关。这能帮医疗团队更早介入康复,但目前还无法完全替代人工随访。

想象一下,你遭遇了严重车祸,在重症监护室醒来。你能听见周围的声音,医生握着你的手说「听得见就捏一下我的手」。
你用尽全身力气去捏,但身体没有任何反应,连手指头都没动一下。紧接着,你听见医生对家属叹气说「他还在深度昏迷中」。
这种状态在医学上被称为隐匿意识。很多严重脑损伤的患者大脑其实能理解指令,但由于神经传导受阻,他们根本无法做出睁眼或动手指这样的大动作。
目前虽然有脑成像设备可以检测脑内活动,但那些机器价格昂贵、体积庞大,根本不可能放在床头做全天候监测。
来自石溪大学的 Sima Mofakham 团队公布了一项新研究。他们开发了一款名为 SeeMe 的计算机视觉 AI 工具,可以通过普通摄像头追踪面部极微小的肌肉抽搐。
把面部毛孔变成大脑的显示器
人类面部的肌肉受大脑双侧半球大范围脑区控制。如果患者的大脑开始恢复并尝试发出动作指令,最先出现微弱反应的往往就是面部。
SeeMe 的厉害之处在于精度极高。它能把面部运动的捕捉细化到单颗皮肤毛孔的级别,人类肉眼完全看不出来的微颤,在它眼里清清楚楚。
研究团队找来了 16 名健康志愿者和 37 名表面上完全处于昏迷状态的脑损伤患者进行测试。
测试过程很简单,医护人员会向患者发出三个指令,分别是伸舌头、睁开眼睛和笑一个。这三个动作覆盖了不同的面部肌肉群。
结果显示,SeeMe 成功捕捉到了 30 名患者的眼部微反应,以及几乎所有患者的嘴部微运动,识别成功率达到了专业医生的近两倍。
比医生早几天抓住苏醒信号
在常规临床检查发现意识恢复之前,SeeMe 往往就已经亮起了绿灯。
综合所有患者的数据,SeeMe 比标准临床测试平均早大约 4 天捕捉到睁眼反应,嘴部动作更是平均早了约 8 天。在接近 90% 的患者身上,它都比医生更早发现了隐匿意识的蛛丝马迹。
比如一位因车祸深度昏迷的老年患者,SeeMe 在他入院第 18 天就捕捉到了嘴唇毛孔的微动。但直到第 37 天,他才终于能够按照医生的要求做出明显的肢体动作。
还有一位车祸患者在入院第 19 天被系统抓到了眼嘴微颤,3 天之后,他就顺利睁开了双眼,随后逐步康复。
研究还发现,这些微小运动的出现频次和强度,与患者出院时以及 6 个月后的长期恢复状况高度正相关。动得越早、越明显,后期的康复效果往往越好。
不过研发团队也专门提醒,SeeMe 只是辅助工具。如果算法没测出微动,绝不代表患者完全没有苏醒的潜力,千万不能当成放弃治疗的依据。
为什么重要
重症监护室里最折磨人的,往往是漫长而昂贵的等待。家属不知道昏迷的亲人到底能不能醒来,医生也很难把握介入高强度康复治疗的最佳时机。
SeeMe 的核心价值在于极低的落地门槛。它不需要动辄几百万元的核磁共振设备,只要普通摄像头加上计算机视觉算法,就能把床头监测的成本打下来。
对于患者家属来说,哪怕只是提前几天知道亲人还在努力感知外部世界,不仅能提供巨大的心理支撑,还可能催生出极其实用的沟通工具。团队目前就在尝试用这种微表情开发简单的「是与否」应答机制,让失语的昏迷患者重新和家人产生连接。
我们认为,这项技术最聪明的地方在于它没有死磕昂贵复杂的脑机接口,而是顺着传统医生的诊断直觉,把视觉传感器的精度推到了极致。
但它的隐患也同样在此。一旦算法过早给出了「积极」或「消极」的提示,极容易让家属和医生产生先入为主的偏见。医疗 AI 的容错率极低,未来在结合肌电信号等更多生理指标之前,如何防止临床决策对单一视觉算法过度依赖,将是它真正走进 ICU 必须回答的问题。
来源 (1)
- singularityhub.com(在新标签页打开)原文singularityhub.com