Adobe 默认开启「内容分析」引争议：澄清不用用户照片练生成式 AI

如果你平时用 Photoshop 修图，你的作品可能早就被 Adobe 的算法看过了。

开源绘图软件 Krita 的一位开发者最近翻看 Adobe Creative Cloud 的账户设置，发现了一件让人不爽的事：Adobe 默认把所有人都勾选进了一个叫「内容分析」的项目。条款里白纸黑字写着，Adobe 可能会用机器学习等技术分析你的内容，用来改进他们的产品和服务。消息一出，不少画师和设计师立刻炸了锅，怀疑 Adobe 正在偷偷拿用户的劳动成果喂自家的 AI。

面对质疑，Adobe 对外回应称这个政策一点也不新鲜，实际上已经存在了十年。但在这个生成式 AI 满天飞的节点上，大家显然不再买账。

到底有没有拿你的图训 AI？

答案有点微妙：训了，但可能不是你想的那种 AI。

Adobe 对媒体澄清说，他们绝对没有用用户存在 Creative Cloud 账户里的数据，去训练那些「实验性生成式 AI 功能」。这句话用词非常严密，也正是让人觉得耐人寻味的地方。

翻看官方文档里的具体说明就会发现，Adobe 确实会把用户的内容与其他人上传的内容汇总在一起，然后用这些聚合数据来「训练算法」。在 Adobe 的解释里，这类功能更偏向于工具属性，比如 Lightroom 自动识别照片里的猫狗并打上标签，或者 Photoshop 自动校正画面的透视角度。另外，通过分析大家是更常修人像还是风景，也能帮 Adobe 决定下一步优先开发什么功能。

但争议的关键在于边界。官方虽然承诺不用来训练实验性生成式 AI，却承认了确实在用你的图片训练常规算法。而且在特定情况下，部分内容甚至可能会被人工审核。对于极为在乎版权和商业机密的职业创作者来说，这道防线显得过于模糊。

为什么重要

我们认为，这件事最让创作者反感的，不是技术本身，而是「默认开启」的操作方式。

很多软件都会收集崩溃日志或功能使用频率这类遥测数据，但直接把画师的成稿、草稿作为算法学习素材，性质完全不同。Adobe 把这个选项悄悄开了十年，即便初衷只是为了优化抠图和标签算法，在今天大模型侵权争议不断的背景下，也必然会引发信任危机。尤其是那句「不用来训练实验性生成式 AI」，难免让人怀疑非实验性功能、或者未来正式上线的生成式产品是否会被豁免。

如果你是依赖 Creative Cloud 的摄影师、插画师或者企业设计师，现在最稳妥的做法就是立刻登录 Adobe 官网的隐私设置页面，手动把「内容分析」这个开关关掉。不管 Adobe 拿这些数据做什么，把选择权拿回自己手里总是没错的。

对整个行业来说，这也是给所有 SaaS 巨头敲响的警钟。当用户对 AI 侵权的敏感度达到顶峰时，任何模糊的法律措辞和悄悄默认勾选的条款，都可能在一夜之间变成摧毁品牌公信力的导火索。