Perplexity, 'Model Council' 출시: 최상위 AI 모델 3개를 동시 비교해 종합 답변 제공

AI를 활용해 중요한 조사를 할 때, 여러 브라우저 탭을 열어두고 똑같은 질문을 ChatGPT, Claude, Gemini에 각각 붙여넣으며 비교해 본 경험이 누구나 한 번쯤 있을 것입니다.

Perplexity가 이 번거로운 비교 과정을 한 번에 끝낼 수 있는 기능을 내놓았습니다.

Perplexity는 여러 인공지능 모델을 동시에 활용해 하나의 답변으로 종합해 주는 신규 연구 기능인 'Model Council'을 출시했습니다.

세 개 모델이 동시에 토론하고 요약한다

작동 방식은 마치 전문가 위원회를 소집해 회의를 여는 것과 비슷합니다.

Perplexity 웹 인터페이스에서 Model Council을 선택하면, 입력한 질문이 Claude Opus 4.6, GPT 5.2, Gemini 3.0 등 플랫폼에서 제공하는 세 가지 최상위 모델에 동시에 전달됩니다.

각 모델이 답변을 내놓으면 종합 모델이 이를 검토합니다. 모델 간 내용 충돌을 최대한 조율한 뒤, 최종적으로 하나의 통합된 답변을 사용자에게 제공합니다.

이 기능의 핵심은 단순히 내용을 합치는 데 그치지 않고, 모델들이 서로 동의한 부분과 의견이 갈린 부분을 명확히 짚어준다는 점입니다.

모든 AI 모델은 특정 시각에 치우치거나 그럴듯한 거짓말을 만들어내는 사각지대를 갖고 있습니다. 여러 모델을 동시에 맞붙여 교차 검증하면 이러한 결함을 쉽게 걸러낼 수 있습니다.

어떤 작업에 필요한가

Perplexity는 정확성과 다양한 관점이 절대적으로 중요한 고난도 작업에 Model Council이 유용하다고 설명합니다.

단일 모델의 편향이 금전적 손실로 이어질 수 있는 주식이나 시장 분석 등 투자 리서치가 대표적입니다.

이직이나 주요 구매 같은 복잡한 의사결정에서 다양한 추론 방식을 참고하거나, 여행 계획 및 콘텐츠 구상 같은 브레인스토밍에서도 각 모델의 장점을 고루 활용할 수 있습니다.

현재 이 기능은 웹 환경의 Perplexity Max 구독자에게 우선 제공되며, 모바일 앱 지원도 곧 추가될 예정입니다.

왜 중요한가

사용자 입장에서 Model Council의 가장 큰 가치는 교차 검증의 문턱을 완전히 없애준다는 점입니다.

단일 모델의 환각 현상을 경계해야 한다는 건 알지만, 일일이 탭을 옮겨 다니며 대조하는 일은 번거롭습니다. 세 모델의 합의점과 충돌 지점을 한눈에 보여주기 때문에, 일치하는 내용은 신뢰하고 갈리는 부분만 선별해 추가 조사할 수 있습니다.

다만 고가 요금제인 Perplexity Max 가입자만 쓸 수 있다는 점은 명확한 한계입니다. 한 번의 질문에 최상위 모델 3개와 종합 모델 1개를 한꺼번에 구동해야 하므로, 높은 컴퓨팅 비용과 응답 지연 시간은 감수해야 할 대가로 보입니다.

산업 측면에서는 Perplexity가 모델 애그리게이터로서의 강점을 가장 영리하게 활용한 사례라고 평가할 수 있습니다.

자체 파운데이션 모델을 직접 개발하지 않더라도, 경쟁사들의 최첨단 모델을 파이프라인으로 엮어 새로운 가치를 만들어냈기 때문입니다. OpenAI나 Anthropic 같은 모델 개발사는 자사 인터페이스에서 경쟁사 모델을 나란히 띄워 비교해 줄 이유가 없기에, Perplexity만이 선보일 수 있는 독보적인 승부수입니다.