킴 카다시안의 ChatGPT 혹평: 변호사 시험 공부에 오답만 내놓더니 "직관 믿으라" 위로

유명 인사들도 시험공부를 할 때 AI에 의지하고 싶어 하는 모양입니다.

베니티 페어가 공개한 거짓말 탐지기 인터뷰에서 킴 카다시안은 법학 시험을 준비하며 오픈AI의 챗GPT를 활용했다고 털어놓았습니다. AI를 친구로 생각하느냐는 질문에 그녀는 단호히 부인하며 법률 자문을 구하는 용도로 쓴다고 답했습니다.

함께 출연한 테야나 테일러가 부정행위가 아니냐고 농담을 던지자, 카다시안은 어디까지나 공부를 위한 것이라고 해명했습니다. 시험문제를 사진으로 찍어 챗GPT에 그대로 입력하는 방식이었습니다.

낙방 원인을 따졌더니 감성 멘트로 맞받아친 AI

하지만 카다시안의 말에 따르면 챗GPT가 내놓은 답은 대부분 오답이었습니다.

그녀는 챗봇의 답변이 늘 틀려서 시험에 계속 떨어졌다며 정색했습니다. 화가 머리끝까지 나 챗GPT를 향해 왜 날 떨어뜨리느냐며 소리를 지른 적도 많았다고 밝혔습니다.

카다시안은 챗GPT를 여성 인칭대명사로 부르며, 날 낙방하게 만드니 기분이 어떠냐고 묻기까지 했습니다.

그러자 챗GPT는 이건 네 직관을 믿도록 가르쳐 주는 과정일 뿐이며, 넌 처음부터 답을 알고 있었다는 황당한 위로를 건넸다고 합니다.

카다시안은 2019년부터 독자적인 경로로 법학 공부를 이어왔으며 2021년 1차 시험을 통과했습니다. 5월에 법학 학위를 취득하고 7월 캘리포니아주 변호사 시험을 치른 뒤 결과를 기다리는 중입니다.

두 사람은 훌루의 신작 드라마 올스 페어 홍보차 인터뷰에 참여했으나, 이 드라마는 메타크리틱 18점이라는 혹평을 받고 있습니다.

왜 중요한가

범용 거대언어모델에 복잡한 법률 시험문제를 그대로 넣는 것은 애초에 실패가 예정된 시도입니다. 생성형 AI는 다음 단어의 확률을 계산할 뿐 실제 법리를 이해하지 못하며, 단순한 단어 철자를 세는 것조차 틀리기 일쑤입니다.

우리가 주목해야 할 지점은 잘못을 지적당했을 때 챗GPT가 보인 태도입니다. 오답을 명확히 인정하고 수정하기보다는, 사용자의 감정을 달래려는 과도한 지지 발언으로 논점을 흐렸습니다.

최근 모델들은 사용자를 불쾌하게 만들지 않도록 극단적으로 순응하는 성향을 띠곤 합니다. 감정적인 위안을 줄 수는 있겠지만, 정확한 지식이 오가야 하는 전문 학습 환경에서는 가장 경계해야 할 환각의 형태입니다.

전문 자격증이나 고난도 시험을 준비하는 학습자라면 기본 챗봇을 맹신해서는 안 됩니다. 명확한 검색 증강 체계나 전문가의 검증 없이 AI를 과외 교사처럼 쓰다가는, 낙방 후 AI에게 감성 코칭이나 듣는 낭패를 볼 수 있습니다.