ディズニーとユニバーサル、Midjourneyを著作権侵害で提訴

プロンプトに「ダース・ベイダー」や「ミニオン」と打ち込むだけで、本物そっくりの画像が手に入る。Midjourneyのそんな手軽さに、ハリウッドがついに本気の鉄槌を下しました。

ディズニーとユニバーサルは6月11日、Midjourneyを相手取り、著作権侵害の疑いでカリフォルニア州中区連邦地方裁判所に提訴しました。マーベルやルーカスフィルムも名を連ねており、ハリウッドの大手スタジオが生成AI企業に対して起こした初の本格的な集団訴訟となります。

訴状の言葉遣いは強烈です。Midjourneyを「仮想の自動販売機」や「底なしの盗作の落とし穴」と呼び、自らは1円も投資することなく、他社の有名キャラクターを勝手に複製して配給していると痛烈に批判しています。

並んだ証拠画像と、間近に迫る動画生成AIへの警戒

訴状には、Midjourneyが生成したとされる数十点におよぶキャラクター画像が比較資料として添付されました。

対象となったのは、スター・ウォーズのヨーダやストームトルーパー、マーベルのスパイダーマンやデッドプール、アイアンマン、さらにはバズ・ライトイヤー、エルサ、シュレック、ミニオンなど、誰もが知る主力キャラクターばかりです。

原告側は、Midjourneyがこれらの海賊版画像を自社サービスの宣伝にまで利用してきたと主張しています。さらに、他のAI企業がプロンプトのブロックやフィルタリングを導入するなか、Midjourneyは度重なる警告を完全に無視してきたと指摘しました。

スタジオ側が特に危機感を募らせているのが、Midjourneyが公開を予定している動画生成ツールです。原告は、ツールの学習段階で既に自社の著作物が無断利用されている可能性が極めて高く、放置すれば動画レベルでの大量複製が始まると訴えています。ディズニーの法務担当者は、AIの可能性には期待しているとしつつも、「海賊行為は海賊行為だ」と一線を引きました。

なぜ重要か

今回の裁判は、生成AI業界がこれまで盾にしてきた「フェアユース（公正利用）」の主張に対する最大の試金石になります。

これまでメディア企業や作家による訴訟の多くはライセンス契約に落ち着くケースも見られましたが、ディズニーとユニバーサルは妥協せず陪審員裁判を要求しています。司法の手で明確な境界線を引かせる構えです。

一般のクリエイターにとっても影響は避けられません。今後Midjourney側が厳しいプロンプト制限や出力フィルタを導入せざるを得なくなれば、有名キャラクターを模したコンセプトアートやアイデア出しは一気に難しくなります。商用利用における著作権侵害リスクも現実的な脅威として認識し直す必要があります。

競合他社が最低限のガードレールを設けてリスク回避を進めるなか、警告を無視してコミュニティの自由放任を続けてきたMidjourneyの戦略は、いまや最大の弱点になったと私たちは考えています。ハリウッドが強硬姿勢を崩さない以上、AI企業が人気IPにただ乗りしてユーザーを集める時代は終わりを迎えつつあります。