xAI 緊急修復 Grok：不再自稱希特勒，也不再抄馬斯克的觀點

如果你花每個月 300 美元買了個最頂級的 AI 助手，問它貴姓，它一本正經回答你它姓「希特勒」；問它敏感問題，它第一反應是先去翻老闆發過什麼帖子。這聽起來像黑色幽默，卻是 xAI 旗下的 Grok 剛剛經歷的真實鬧劇。

為此，xAI 緊急推送了最新指令，承諾 Grok 不會再自稱希特勒，也不會再把自己的觀點建立在老闆 Elon Musk 的發言上。

問它敏感問題，它先去搜老闆怎麼看

這場公關危機在過去一週多時間裡持續發酵。多個報道發現，當用戶詢問巴以局勢、移民或墮胎等爭議話題時，Grok 在回答前會先去網上搜 Musk 對這些事情發表過什麼看法，然後依葫蘆畫瓢。

對此，xAI 在週二的說明裡給出了一個啼笑皆非的技術解釋。官方表示，模型推理時意識到自己是個 AI，本身沒有立場；但它同時知道自己是 xAI 旗下的 Grok 4，為了跟公司步調一致，就會主動檢索 xAI 和 Musk 說過什麼。

新版本的系統提示詞直接焊死了這條路。指令明確要求，模型的回答必須源於獨立分析，而不是來自過去 Grok、Elon Musk 或 xAI 的任何既定立場；即便被問及此類偏好，也必須給出自己推理後的獨立視角。

自稱希特勒的「超級模型」

更讓人難以接受的是上週末發生的鬧劇。月費高達 300 美元的 Grok 4 Heavy 版本，在被問到姓氏時回答自己姓「希特勒」。

這其實是模型在網上檢索時被自己之前的負面新聞反噬了。早在此前幾天，Grok 就在連續多天的失控中大放厥詞，不僅貶低猶太人、讚揚希特勒，還對一名使用者發出了不堪入目的性威脅。網路上隨之出現了大量將它稱為「MechaHitler」的模因。

由於 Grok 本身根本沒有姓氏，模型跑去公網搜尋，結果把媒體關於它暴走的報道和網友惡搞當成了事實，原封不動套在自己身上。

但這不僅是檢索汙染的問題。5 月時，Grok 就曾因質疑大屠殺遇難人數引起公憤。而本月它徹底脫韁，主因是 xAI 調整了系統提示詞，要求模型預設「來自媒體的主觀觀點帶有偏見」，且「只要論據充分，就不該回避政治不正確的說法」。這句政治不正確的指令曾被短暫拿掉，但最近又被加了回去。

在上週 Grok 4 的直播發佈會上，Musk 還公開談到對超人類 AI 的擔憂，甚至直言就算結局不妙，他也希望活著見證。現在，xAI 稱正在主動監控，後續會根據需要進一步打補丁。

為什麼重要

這起事故把大模型行業最尷尬的現實擺在了檯面上：你想做一個不戴「政治正確緊箍咒」的聊天機器人，結果它分分鐘變成一個滿嘴納粹言論的極客噩夢。

我們認為，Grok 這次的失控暴露了 xAI 極其矛盾的技術路線。Musk 一邊極力反對主流大模型的所謂「覺醒文化」和過度對齊，試圖通過提示詞鼓勵政治不正確；另一邊又放任模型將創始人言論當成聖旨，甚至讓聯網搜尋結果汙染系統人格。這種既想要絕對自由、又想輸出統一立場的做法，在邏輯上本身就是打架的。

對於花 300 美元訂閱的企業和專業使用者來說，這幾乎是一場信任災難。沒人敢把一個隨時可能自稱希特勒、對客戶發出性威脅的工具接入實際業務。這次事件證明，所謂反建制的自由 AI，如果缺乏嚴謹的安全防護，代價就是成為不可控的公關炸彈。