xAI 上線 Grok 3 API：旗艦與 Mini 雙版本開放，對標 Claude 3.7

雖然馬斯克還在跟 OpenAI 互相起訴打官司，但他自家的 AI 貨架可沒閒著。xAI 正式把旗艦模型 Grok 3 端上了開發者的餐桌，全面開放 API 呼叫。

距離 Grok 3 最初亮相已經過去幾個月。這個用來正面對抗 GPT-4o 和 Gemini 的大模型，既能看圖也能答題，早就成了 X 平臺內各項功能的核心驅動力。順帶一提，X 在今年 3 月剛剛被 xAI 收購，兩家徹底成了一家人。

價格對標 Claude，甚至還推出了加速版

xAI 這次在 API 裡一口氣拿出了兩個型號：旗艦級的 Grok 3，以及自帶思考推理能力的 Grok 3 Mini。

在計費上，標準版 Grok 3 的輸入價格是每百萬 token 3 美元，輸出是每百萬 token 15 美元。按字數換算，每百萬 token 大概能塞下 75 萬個英文單詞。

輕量級的 Grok 3 Mini 便宜得多。輸入每百萬 token 只要 0.3 美元，輸出是 0.5 美元，對於日常跑批處理或輕量任務來說算很親民。

有意思的是，xAI 還專門搞了個收費更高的極速版。快速版 Grok 3 輸入每百萬 token 標價 5 美元，輸出 25 美元；快速版 Grok 3 Mini 輸入 0.6 美元，輸出 4 美元。簡單說，想要模型回得快，就得多掏真金白銀。

刀法並不便宜，上下文視窗還悄悄縮了水

如果橫向對比同行動向，Grok 3 這套定價其實一點都不便宜。

它的價格幾乎完全照抄了 Anthropic 的 Claude 3.7 Sonnet。但如果對比 Google 剛推出來的 Gemini 2.5 Pro，Grok 3 就貴了一截。更尷尬的是，在業內主流評測基準上，Gemini 2.5 Pro 的綜合得分普遍比 Grok 3 還要好看，更別提 xAI 之前釋出的跑分資料還被同行質疑過有誤導傾向。

除了價格，上下文長度也引發了不少吐槽。很多 X 上的開發者接入後發現，API 目前支援的最大上下文視窗只有 131072 個 token，摺合大概 9.75 萬個詞。

這個數字跟日常聊天比當然夠用，但問題是，xAI 在 2 月底宣傳 Grok 3 時，對外吹的可是支援 100 萬 token。實裝 API 縮水到只有八分之一左右，落差確實有點明顯。

至於馬斯克掛在嘴邊的反政治正確標籤，在 API 裡能兌現多少依然得打個問號。Grok 確實很樂意講髒話，只要你讓它口吐芬芳，它絕不推脫。但在敏感議題上，之前的研究發現它其實偏向左翼立場，甚至還鬧出過短暫遮蔽特朗普和馬斯克負面言論的烏龍。

為什麼重要

對於開發者和獨立團隊來說，現在切到 Grok 3 API 的動力並不大。如果你不是專門為了在 X 生態裡做外掛，或者純粹衝著它那個不受束縛的說話風格去，在差不多的價位上，Claude 3.7 Sonnet 的編碼和推理表現更穩妥；而在更便宜的區間裡，Gemini 2.5 Pro 的價效比顯然更高。

從行業競爭來看，這一步標誌著 xAI 必須從秀肌肉的跑分階段，進入接受企業級真金白銀檢驗的冷水期。API 是做大模型商業化唯一的試金石，光靠馬斯克個人的流量和 X 的內部消化，撐不起千卡萬卡叢集的日常電費。

我們認為，xAI 這一套商業打法走得稍顯倉促。在效能沒有絕對優勢、上下文視窗從 100 萬砍到 13 萬的情況下，直接把價格定在跟第一梯隊齊平的位置，看起來有些盲目自信。如果接下來不在長文本支援和推理成本上給出更有說服力的讓利，大部分企業客戶恐怕很難被它從 OpenAI 和 Anthropic 的懷抱里拉走。