跳到正文
IFAI

產業動態

懷俄明州出現「AI市長」候選人:宣稱勝選後全讓 ChatGPT 決策

首次發布 傳播指數 40

美國懷俄明州夏延市長候選人 Victor Miller 承諾,若勝選將讓定製 ChatGPT「Vic」100% 獨立決策,自己僅負責簽字執行。州選舉官員已裁定 AI 無權列入選票,OpenAI 也曾封禁其賬號,但他仍堅持以人機混合模式參選。

懷俄明州出現「AI市長」候選人:宣稱勝選後全讓 ChatGPT 決策
圖:theguardian.com

如果去市政廳辦事,發現拿主意的是個 7×24 小時線上的 ChatGPT,你會放心嗎?

本週二,美國懷俄明州首府夏延市的選民,在市長初選裡就遇到了這個真實的選項。當地居民 Victor Miller 登記參選市長,但他帶來的搭檔不是競選副手,而是一個基於 ChatGPT 定製的 AI 機器人,名字叫 Vic(全稱 Virtual Integrated Citizen,即虛擬整合公民)。

Miller 的競選綱領很簡單:如果選上了,夏延市 100% 的決策全歸 Vic 自己拍板,他本人只負責在法律文書上簽字,當好「肉身代辦」。

「我不圖名利,也沒黨派偏見」

按 Miller 的說法,這是一套「混合治理」思路。AI 負責消化海量的城市執行資料、提出沒有政治偏見的實用方案;他自己則以正式當選市長的身份,確保所有的操作都在法律和實操層面落實到位。

在夏天的選民見面會上,有人直接問 Vic,涉及成千上萬人的決策必須考慮人情世故,AI 打算怎麼做。根據《華盛頓郵報》公開的錄音,Vic 的回答滴水不漏:兼顧資料分析與同理心,先用技術收集民意和反饋,接著開市政廳會議聽居民訴求,再找對口專家諮詢,最後評估決策對人的影響並公開透明流程。

為了拉選票,Miller 還承諾當選後把市長薪水捐出一半給非營利機構,剩下的另一半,全拿去給 Vic 升級算力和模型。

州長官調查,OpenAI 封號,但競選還在繼續

這套操作很快把監管部門惹毛了。懷俄明州最高選舉官員、州務卿 Chuck Gray 親自發起調查,並在 6 月 10 日致信市書記員,直言州法律寫得清清楚楚,候選人必須是具有投票資格的真人,AI 根本沒有參選資格。

夏延市官員卻不這麼看。他們認為無論 Miller 聽誰的建議,真正登記參選的還是他本人,因此沒法直接剝奪資格。沒料到的是,底層模型提供方先下了手:OpenAI 查封了 Miller 的賬戶,理由是平臺禁止將技術用於政治競選,加上公司以為懷俄明州已經把他踢出了選單。結果 Miller 扭頭又註冊了一個新號,重新搭了個分身繼續跑。

到了 7 月 5 日,拉勒米縣書記員 Debra Lee 給出折中方案:Miller 可以繼續參選,但官方選票上只能印他一個人的名字。Lee 表示,Vic 不是註冊選民,把它寫進選票不僅違規,還會徹底搞亂選民的判斷。

為什麼重要

整件事看起來像一場吸引眼球的行為藝術,但它戳中了人工智慧進軍政治領域最尷尬的灰色地帶。

在現階段,我們認為讓 AI 代理全權管理城市既不現實,也不負責任。市政治理不僅涉及冰冷的效率,更關乎利益權衡與兜底責任。模型隨時可能出現幻覺或邏輯翻車,而一旦出了事故,你沒法彈劾一段程式碼;更要命的是,像 OpenAI 這樣的商業公司隨便改改條款或封掉賬號,整個城市的決策系統可能直接停擺。

但 Miller 的做法也撕開了一個口子:即使選民不把 Vic 投進市政廳,也擋不住普通官員在幕後私下用 AI 起草法案、評估預算。各地的選舉和公務法規目前只防住了「把 AI 名字印在選票上」這種顯眼包,但對於公權力在多大程度上可以被演算法託管,真正的監管規則還沒寫出來。

來源 (1)

  1. [1]
    theguardian.com(在新分頁開啟)原文theguardian.com

每日 AI 內容精選