維基百科更新方針：禁止用 AI 撰寫和重寫條目

各大科技巨頭用維基百科的語料訓練出了一代又一代大模型，但維基百科現在轉過身，對 AI 關上了大門。

維基百科更新了英文版指南，正式禁止編輯使用 AI 來撰寫或重寫詞條。官方給出的原因很直接，AI 寫出來的內容極易違反維基百科的多項核心內容方針。

這項新規定只適用於英文維基百科，而且並非一刀切到底。編輯們還是可以在少數特定場景下使用大模型，但紅線畫得非常清楚。

留了兩個小口子，但防線拉得很緊

根據新規，編輯可以用大語言模型來做基礎的文本潤色建議，前提是 AI 不能憑空加入任何它自己新造的內容。

另一個允許的場景是跨語言翻譯，也就是把其他語言版本的維基百科內容翻譯成英文。不過編輯必須遵守已有的 AI 輔助翻譯規則，翻譯者本人必須具備足夠的原語言知識，能夠親自核實譯文的準確性，絕不能直接把機翻結果貼上去。

有意思的是，新規還特意給巡查人員打了一劑預防針。指南提醒大家，有些真人作者的行文風格天生就很像大模型，不能單憑所謂的語言習慣或文風特徵，就隨便限制別人的編輯許可權。

要想認定違規，最好的辦法還是去查驗文字是否符合核心內容方針，並綜合參考該編輯最近的一系列編輯記錄。

社群自發反擊，最終壓倒性通過

這套嚴苛規定的出臺，說白了是維基百科編輯們被垃圾 AI 內容折騰幾個月後的必然反彈。

在過去這幾個月裡，維基百科社群為了對付劣質 AI 內容可謂絞盡腦汁。大家不僅專門推出了針對低質 AI 條目的快速刪除通道，還自發成立了名為 WikiProject AI Cleanup 的專案組，專門聯手排查和清理 AI 炮製的條目，並教其他志願者如何識別假內容。

這次徹底劃清界限的提案由編輯 Chaotic Enby 提出，隨後在社群引發了曠日持久的激烈辯論。

最終這項提案以壓倒性的支援率獲得通過。社群給出的結論很明確，這項規定精準打擊了使用大模型時最容易引發嚴重事故的操作，同時又把那些真正體面、合規的輔助用途給保留了下來。

為什麼重要

我們認為維基百科這一步走得相當清醒，甚至可以說是網際網路優質公共知識領域的一次關鍵防守。

從大環境來看，網際網路正在被海量平庸甚至充滿幻覺的 AI 內容迅速稀釋。各大模型公司拼命從維基百科上抓取資料來訓練模型，如果維基百科本身被 AI 反向投毒，最終只會陷入垃圾進、垃圾出的資料近親繁殖。

對普通讀者來說，這項規定的價值在於守住了維基百科作為事實底線的可信度。你不用擔心自己正在查閱的一個歷史事件或科學詞條，是某個大模型信口胡謅出來的。

它的聰明之處在於務實。社群沒有搞盲目的技術抵制，而是把創造內容和校對文本嚴格分開，讓 AI 退回到拼寫檢查和詞句潤色的工具人位置。

但隱患同樣擺在眼前。隨著大語言模型的語言組織能力越來越自然，真人與 AI 的界限本就非常模糊。指南雖然告誡大家不要把文風嚴謹的人誤判成 AI，但在實際執行中，如何證明一段文字背後沒有 AI 參與撰寫，依然是社群志願者們不得不長期面對的技術難題。