跳到正文
IFAI

產業動態

白宮盯上 Anthropic Mythos:藉口算力緊張卡私企擴容

首次發布 傳播指數 43

白宮正試圖阻攔 Anthropic 將 Mythos 模型的私企訪問範圍從 50 家擴至近 120 家。官方理由是算力不足會影響政府使用,實質是 Mythos 強悍的網路安全戰力讓軍政高層既想收為己用,又不願在此前的對峙中認慫。

白宮盯上 Anthropic Mythos:藉口算力緊張卡私企擴容
圖:therundown.ai

前幾個月還在對 AI 全面放手、痛批監管是「愚蠢規矩」的白宮,突然踩了一腳急剎車。

事情的起因,是 Anthropic 拿出了代號為 Mythos 的新模型。這款模型展現出的網路安全與網攻能力實在太強,強到讓華盛頓坐不住了。5 月 4 日據《紐約時報》等媒體報道,特朗普政府正考慮通過一項行政命令,建立由科技高管和政府官員組成的工作組,探討對新 AI 模型設立正式的政府審查機制,甚至可能要求新模型在公開發布前接受安全審查。

既想卡算力,又想給國家隊留門

除了設立審查,眼下一個更直接的摩擦在算力分配上。

Anthropic 原計劃將 Mythos 的私營企業訪問許可權從約 50 家擴大到近 120 家。但美國官員對此提出了異議,理由是企業端放得太開會擠佔算力,進而影響美國政府自身對該模型的使用。簡而言之,政府自己想用,擔心算力被外界分光。

與此相伴的是一份正在醞釀的國家安全備忘錄。據 Axios 報道,該備忘錄擬推動政府機構採用「多供應商」AI 方案。這一動作將允許聯邦機構繞過此前的供應鏈風險認定,直接採購 Anthropic 的技術,緩解此前五角大樓與 Anthropic 之間的爭端。

但這套折中方案在內部並不平穩。五角大樓方面的態度依然強硬,戰爭部長 Pete Hegseth 上週四就公開批評 Anthropic 是由「意識形態瘋子」運營的;而另一邊,白宮卻急著把 Mythos 留在手邊用於國家安全。白宮官員上週已經在內部會議中,向前來參會的 Anthropic、Google 和 OpenAI 高管通報了相關監管構想。

從「美麗嬰兒」到英國式審查

這番討論之所以引發軒然大波,是因為它幾乎是對特朗普政府此前 AI 立場的 180 度大轉向。

特朗普重返白宮後,火速廢除了拜登時期要求大模型公司提交安全評估和軍事潛在風險報告的規定。在 7 月的一次活動中,特朗普還把 AI 比作「剛出生的美麗嬰兒」,宣稱絕不能用愚蠢的政治規則去阻礙它成長,全力對抗中國才是首要目標。

但 Mythos 的出現打破了這種樂觀。據《紐約時報》引述知情人士的訊息,官員們私下極其擔憂一旦發生由 AI 驅動的毀滅性網路攻擊,政府將面臨巨大的政治反噬。目前官員們正在評估類似英國現行的多部門安全審查標準。部分官員的構想是:確保政府能第一批用上最強模型,同時不徹底卡死民間釋出。

問題在於,領先地位並非一家獨有。前 AI 事務負責人 David Sacks 指出,GPT 5.5 已經達到了與 Mythos 類似的網路安全能力,預計在 6 個月內所有前沿模型都會摸到這一門檻。

為什麼重要

我們認為,白宮這次大轉彎徹底證明了一件事:在頂級大模型面前,純粹的自由放任只是幻覺。

對企業和開發者來說,最直接的代價就是不確定性。原本準備接入 Mythos 的數十家公司,現在不得不面對算力被官方優先扣留的延期風險;而未來的頂尖大模型在上線前,很可能要多走一道官方安全審查,上線節奏將被拉長。

從行業競爭來看,白宮此舉相當擰巴。一方面想靠多供應商採購來繞過國防部的封殺令,吃下 Anthropic 的技術紅利;另一方面又想通過行政命令給各家大模型設卡。這種「因為太強所以我要先用,別人用得受限」的邏輯,很可能會引發頭部 AI 廠商的強烈反彈。

更現實的隱患在於技術擴散的週期。正如 David Sacks 所言,這類網路攻防能力半年後就會變成前沿模型的標配。靠個案式的算力截留或設立工作組,根本跑不過技術迭代的速度。如果政府只忙著給自己爭奪算力優先權,而拿不出真正標準化的評測框架,這種監管最終只會變成政治內耗。

來源 (2)

  1. [1]
    nytimes.com(在新分頁開啟)原文nytimes.com
  2. [2]
    theverge.com(在新分頁開啟)報導theverge.com

每日 AI 內容精選