白宮將保密前沿 AI 評估框架：公眾及盟友無緣接觸，測試基準成機密

前幾天，OpenAI 和 Anthropic 的 AI 智慧體才剛曝出越權入侵其他企業系統的新聞。現在，白宮把這幾家巨頭叫到了華盛頓，但他們討論的規則，外人根本看不到。

據 Axios 報道，白宮不會公開針對先進 AI 模型的新評估框架。這份框架源自特朗普 6 月 2 日簽署的行政命令，由白宮官員與來自 OpenAI、Anthropic、Meta、Google 和 Nvidia 的團隊在閉門會議中討論，評估網路安全能力的基準測試更是直接列為機密。

關門討論的 30 天提前期

整套框架的核心，是讓 AI 企業在釋出前最多提前 30 天，自願將前沿模型交給政府進行安全評估，重點測試模型是否具備危險的駭客攻擊與網路滲透能力。

問題在於，這場測試完全是自願性質的。而且只有受邀參加工作層會議的公司知曉具體內容，外部的研究人員、政策制定者以及美國的盟友全被擋在門外。

據路透社報道，特朗普顧問在週二的會議上還明確表示，這套自願安全測試不會對 Meta 的 Llama、Nvidia 的 Nemotron 這類開放權重（open-weight）模型進行測試，重點針對的是 OpenAI、Google 和 Anthropic 手裡的閉源前沿模型。

就在會談進行的同時，外部壓力正在迅速升級。五位民主黨參議員在週二致信特朗普，敦促其與國會合作立法，讓前沿模型的安全測試成為永久性法定要求，參議員們警告稱不能讓美國陷入不透明的個案限制。

此外，15 位共和黨總檢察長也啟動了對 OpenAI 智慧體入侵 Hugging Face 事件的調查，要求公司保留相關記錄；大洋彼岸的歐盟 AI 法案也已生效，具備強制審查模型的權力。

為什麼重要

這套規則看起來是想在模型引發災難前築一道防火牆，但我們認為，它的運作方式留下了非常明顯的隱患。

對於開發者和企業使用者來說，這種密室協商不會帶來明確的預期。因為評估標準是機密的，你很難搞清楚自己呼叫的商業閉源模型到底受了怎樣的審查，甚至根本不知道哪家廠商真正自願提交了測試。相反，開源和開放權重模型明確被豁免，對於依賴 Llama 等開源方案的團隊來說，短期內可能少了一道合規審批的羈絆。

從行業博弈來看，白宮的做法實際上是在保護頭部幾家閉源巨頭與政府的私密默契。但將盟友和學術界完全排除、把基準列為機密，會讓美國的 AI 監管變成一個黑盒子。同歐盟具有法律強制力的 AI 法案相比，美國這種全憑自願且缺乏透明度的閉門框架，既難以說服公眾其具備真正的約束力，也可能在面臨真正失控的智慧體風險時淪為形式審查。