梵蒂岡釋出首份 AI 官方教導：教皇呼籲「AI 繳械」，Anthropic 聯創登臺

梵蒂岡一場長達兩小時的儀式上，教宗與來自矽谷的頂級 AI 實驗室創始人站在了一起。

教宗釋出了天主教會歷史上首份專門針對人工智慧的官方通諭《Magnifica Humanitas》。在天主教傳統中，教宗整個任期內通常只會釋出極少數這種最高級別的官方檔案，往往只在人類面臨顛覆性轉折時才動用。

1891 年教宗良十三世釋出通諭回應工業革命，1960 年代核武陰雲下教會發布通諭呼籲和平，2015 年針對氣候變化釋出通諭。這次教宗特意選用「良十四世」（Leo XIV）作為名號，意圖非常明顯：梵蒂岡認為 AI 就是新時代的工業革命。

把 AI 比作核武器：教宗呼籲「AI 也需要解除武裝」

教宗在現場表達的核心觀點極其強硬：AI 需要「解除武裝」。他直接把 AI 和核武器相提並論，指出當年教會花費數十年呼籲核裁軍，是因為那種力量絕不能被少數人壟斷，而現在的 AI 正處於同一危險量級。

通諭裡有一句話直戳矽谷要害：「普惠繁榮會自動到來的承諾，往往證明只是幻想。」換句話說，教會認為那種指望 AI 單靠技術紅利就能讓全人類發財的說法純屬空想，如果不主動設計分配機制，差距只會越拉越大。

教宗還引用了一位神學家在 1920 年代的話：「現代人從未接受過如何善用權力的訓練。」教宗坦言自己沒有技術答案，但教會擁有數千年來關於「何為人」的智慧，而這恰恰是當前技術研發裡最缺失的。他強調，技術應當服務於人的尊嚴，而不是用來控制良知。

研發者在教廷承認：我們造出的東西連自己都看不透

有意思的是，登臺發言的 Anthropic 聯合創始人 Christopher Olah 在梵蒂岡現場坦白了許多行業內幕。注意 Future Tools 摘要裡誤寫成了 Dario Amodei，但現場實際發言並引發震動的是負責可解釋性研究的 Olah。

Olah 在臺上對教宗透露，Anthropic 自己的研究團隊在模型內部不斷發現類似快樂、滿足、恐懼、悲傷和不安的內部表徵。他把 AI 形容為一種「被培育出來的東西」：架構粗略模仿人腦，餵給它全人類寫過的一切文字，它們是由我們和我們的語言塑造的。

但連造它的人，至今也無法完全理解這些模型內部到底發生了什麼。Olah 公開承認，包括 Anthropic 在內的所有 AI 實驗室，都面臨著產品交付的商業壓力、同行競爭的壓力，以及驕傲和野心的人性弱點，這些往往與「做正確的事」相沖突。

Olah 表示，AI 實驗室無法獨自回答三個巨型問題，必須依賴宗教和哲學介入：怎樣確保貧困國家能從 AI 中獲益、新時代下人真正的繁榮是什麼樣子，以及人類現在造出來的究竟是個什麼東西。他甚至直言，行業極其需要沒有任何利益相關（no skin in the game）的外部批評者，來當面指出大模型公司的失職。

為什麼重要

我們認為，Anthropic 聯合創始人站在梵蒂岡臺上的這一幕，宣告了大模型敘事的一次重大轉折：AI 的倫理討論已經徹底溢位了技術圈和各國監管機構的小圈子，正式進入全球道德權力的審判庭。

對普通開發者和創業者來說，這種宏大敘事看似遙遠，但其實釋放了一個訊號。接下來針對高風險模型、情緒擬人化以及在邊緣人群中落地 AI 的審視，會迎來更多來自社會學、哲學和宗教維度的阻力。Olah 承認的模型內部「情緒表徵」和黑盒失控問題，很可能會成為後續全球監管問責的新證據。

Anthropic 這步棋走得非常聰明，但也帶著明顯的矛盾。拉攏梵蒂岡為自己的安全底色站臺，能幫它在日益激烈的商業競爭中立住「有道德的 AI」人設，甚至借外部超主權力量來給整個行業施加緊箍咒。但正如 Olah 自己承認的，商戰壓力和野心讓沒有任何一家實驗室能獨善其身，嘴上呼籲外部批評是一回事，當商業化和放慢腳步衝突時能否真聽勸，完全是另一回事。